Рішення № 2129007, 25.06.2008, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №2 - 357/08 р.

№2-357\2008

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 червня 2008 р. смт. Чернігівка.

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Глянь С.І. при секретарі Силаєвій Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергією.

В судовому засіданні представник позивача Сокирко М.О. який виступав в суді по дорученню на вимогах позивача наполягав і пояснив, що відповідачка яка проживає по АДРЕСА_1, тривалий час не сплачує за спожиту електроенергію, внаслідок чого утворилася заборгованість. В добровільному порядку сплачувати борг не бажає, хоча їй надіслано боргову квитанцію в якій повідомлено, що в разі несплати рахунку електропостачання до її приміщення буде припинено.

Відповідачка ОСОБА_1 на повторний виклик в суд не з'явилася, про час та день розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення поштового зв'язку, в зв'язку з чим справа розглядається без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи: договір про користування електроенергією №25198 (л.с.5-6), довідка про споживання електроенергії (л.с.7), копія квитанції на сплату (л.с.8), розрахунком (л.с.8), і підлягає задоволенню в повному обсязі.

В зв'язку з задоволенням основних вимог позивача підлягають задоволенню і його вимоги про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 21 ЦК України, ст. 10, 212, 213, 224 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» за безоблікове користування електроенергією 402,94грн. перерахувавши їх на р\р260393141413, МФО 313957, код00130926 в ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівського РЕМ при ВАТ «Запоріжжяобленерго» судові витрати по сплаті державного мита - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., а всього 81грн. перерахувавши їх на р/р260024156, код 00130926, МФО 313827 ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Запоріжжя.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня винесення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Глянь С.І.