Вирок № 21289957, 08.02.2012, Обухівський районний суд Київської області

К.с. № 1/1018/35/12

В И Р О К

іменем України

08.02.2012 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.,

при секретарі Хрущова В.В.,

за участю прокурора Красківський В.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Григорівка Обухівського району, українця, громадянина України, одруженого, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 09 серпня 2011 року приблизно о 16 годині , перебуваючи в Обухівського районі Київської області на невстановленому судом кілометрі автошляху М-04, у невстановленому місці, в наглядно знайомої особи на імя ОСОБА_3 придбав для власного вживання наркотичний засіб канабіс. Який незаконно зберігав та перевіз на власному автомобілі БМВ-740 , державний номерний знак НОМЕР_1 до магазину «Велика Кишення»розташованого в м. Обухів по вул.. Київська, 119, де того ж дня близько 18 години 10 хвилин за вказаною адресою був затриманий працівниками міліції, які в передньому правому кармані його штанів виявили та вилучили політелеовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експертизи № 2699/х від 08 вересня 2011 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом ( висушеним конабісом), загальна маса якого, (в перерахунку на суху речовину), становить 78,56 грам.

В судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, заявив клопотання про обмежене дослідження доказів по справі, та показав, що дійсно в серпні 2011 року він для власного вживання вирішив придбати наркотичний засіб, який йому допоміг придбати хлопець на імя ОСОБА_3, його призвіща та адреси він не знає. Вказаний засіб він придбав за 1000 гривні та зберігав його при собі доки біля магазину «Велика Кишення не був затриманий працівниками міліції. В скоєному він розкаюється , вказує що для себе зробив певні висновки, в подальшому не має на меті скоювати злочини, на даний час налаштований на здоровий спосіб життя.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, зясувавши правильність розуміння підсудного обставин справи, добровільність та істинність його позиції, вважає за можливе обмежити дослідження доказів по справі допитом підсудного, дослідженням обставин, що характеризують підсудного, оскільки самим підсудним не оспорюється кваліфікація його дій та доведеність його вини.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані по ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного, суд вважає щире каяття, позитивну характеристику з місця проживання.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи помякшуючі обставини, відсутність тяжких наслідків вчиненого ним злочину, обставини справи, думку прокурора який просить не позбавляти волі підсудного, суд вважає можливим призначення покарання у виді обмеження волі та застосування до

нього ст. 75 КК України. При вирішенні міри покарання суд не вбачає підстав для обрання покарання відносно підсудного у виді штрафу так, як це просить захисник підсудного, оскільки підсудний офіційно не працює, що в подальшому може призвести до не виконання вироку суду.

Підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Судові витрати за проведення експертиз повинні бути відшкодовані підсудним в повному обсязі.

Речові докази по справі висушений канабіс вагою 78,31 грам, що знаходиться в кімнаті речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Київ підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на три роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 наступні обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

-періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_2 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в закону силу.

Стягнути з ОСОБА_2 675 грн. 36 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Київ, Код ЗКПО 25575285 р/р 31253272210699 УДК в Київській області МФО 821018 за проведення судово-хімічних експертиз.

Речовий доказ по справі висушений канабіс вагою 78,31 грамів - знищити.

На цей вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі пятнадцяти діб.

Суддя: