Справа № 2-н- 363/08
28 травня 2008 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Музикант С.Л., розглянувши заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно кредитного договору № DOXRRX86360250 від 28.02.2007 р. ЗАТ КБ “ПриватБанк” надав ОСОБА_1. кредит у розмірі 2050,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.02.2008 року.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Позичальник повинен кожен місяць вносити платіж в сумі 210,06 грн., для погашення кредита.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1. зобов'язання за вказаним договором не виконує належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, боржник станом на 25.04.2008р. має заборгованість - 4466,84 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 2050,80 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1752,76 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 304,59 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов*зань за договором - 358,69 грн.
Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 28.02.2007 р. у розмірі 4466,84 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 25,50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТ КБ ,,ПриватБанк” відповідають ч.1 ст.96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96 ч.1, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (юридична адреса : 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50), код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість по кредитному договору від 28.02.2007р. у сумі 4466,84 ( грн. чотири тисячі чотириста шістдесят шість коп.84) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 25,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570 рахунок 64993919400001, МФО 305299 видатки понесені за інформаційно-технічні послуги в сумі 15,00 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області С.Л. Музикант
Судове рішення № 2128976, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-363/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: