Постанова № 21289092, 03.02.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дело № 0827/904/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Пр. 3-0827/231/12

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 февраля 2012 г. г. Запорожье

Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Щасливая Е.В., рассмотрев административный материал в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Актюбинской области, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ООО "Мокрянский каменный карьер № 3", проживающей АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.163-1 КУоАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

21.11.2011 года в ходе проверки ООО "Мокрянский каменный карьер № 3", код 25477298, юридический адрес: г. Запорожье ул. Загорская, 15 были выявлены нарушения установленного законом порядка ведения налогового учета, что привело к занижению налога на добавленную стоимость на сумму 25806,00 грн., который подлежит оплате в бюджет за август 2011г.

Будучи своевременно, в установленном порядке уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, ОСОБА_1 в суд не явилась по неизвестным причинам. В соответствии со ст. 268 КУоАП при изложенных обстоятельствах судья находит возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Ее вина в совершении описанных действий подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Своими действиями она совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 163-1 КУоАП: нарушение порядка ведения налогового учета, совершенное лицом, которое на протяжении года было подвергнуто административному взысканию за то же нарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 КУоАП если дела об административном правонарушении подведомственны суду (судье), взыскание может быть наложено не позднее как через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее как через три месяца с момента его выявления. Данное правонарушение не является длящимся.

Решая вопрос о привлечении лица к административной ответственности, полагаю необходимым административное дело прекратить, поскольку к моменту его рассмотрения, истек срок привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ч.2 ст. 38 КУоАП.

На основании ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 163-1 КУоАП производством прекратить по истечении срока привлечения.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в апелляционный суд Запорожской области через суд, вынесший постановление, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Щасливая

Постановление вступило в законную силу ________года.

Дата выдачи постановления _____ года.