Постанова № 21288759, 08.02.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/142/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М, розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Катта-Курган Самаркандської області, громадянина України, працюючого на посаді голови Пушкінської сільської ради Совєтського району АР Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1., який з 15.11.2010 року працює на посаді голови Пушкінської сільської ради Совєтського району АР Крим, тобто є посадовою особою, яка здійснює керівництво цим сільською радою і є відповідальним за її діяльність, допустив наступні порушення законодавства про працю:

- у порушення ст. 84 КЗпП України, працівнику ОСОБА_2. (на підставі розпорядження №20 від 01.06.2011 року) була надана відпустка без збереження заробітної плати на термін, що становив більше 15 календарних днів на рік;

- у порушення вимог ст. 107 КЗпП України працівникам ОСОБА_4. та ОСОБА_5. оплата роботи у неробочі дні (07.08.2011 року, 14.08.2011 року, 28.08.2011 року) не оплачувалася у подвійному розмірі;

- у порушення вимог ст. 10 Закону України «Про відпустки» від 15 листопада 1996 року №504, із змінами і доповненнями, був відсутній затверджений графік щорічних відпусток на 2012 рік, які повинні надаватися працівникам;

- у порушення наказу Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05.12.2008 року №489, особові картки працівників не відповідали затвердженим цим наказом формі П-2 «Особова картка працівника»;

- у порушення вимог п.п. 2.12, 3.1 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 р. № 58, не всі розділи трудової книжки працівника ОСОБА_4 заповнені та відсутній його підпис.

Зазначені порушення законодавства про працю були виявлені 17 січня 2012 року інспектором Територіальної державної інспекції праці в АР Крим під час проведення перевірки та зафіксовані у відповідному акті.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що у матеріалах справи мається розписка, при цьому до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, у звязку з чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 01-25-31/29 від 17.01.2012 року;

- актом перевірки № 01-25-31/27 від 17.01.2012 року (а.с. 2), який містить виявлені факти порушення законодавства про працю допущені в Пушкінській сільській раді;

- копією особової картки на працівника ОСОБА_6. (а.с. 5), якою підтверджується факт невідповідності цієї картки формі П-2 «Особова картка працівника», яка затверджена наказом Державного комітету статистики України від 05.12.2008 року №489;

- копією трудової книжки працівника ОСОБА_4 (а.с. 6), якою підтверджується факт щодо порушення порядку ведення трудових книжок, передбаченого Інструкцією від 29 липня 1993 р. № 58;

- копією табеля обліку використання робочого часу за серпень 2011 року (а.с. 8), копією розрахунково-платіжної відомості за серпень 2011 року (а.с. 10-12), якими підтверджується той факт, що заробітна плата працівникам ОСОБА_4. та ОСОБА_5. у неробочі дні не була оплачена у подвійному розмірі;

- копією розпорядження Пушкінської сільської ради Совєтського району АР Крим від 01.06.2011 року № 20 (а.с. 14) про надання працівнику ОСОБА_2. відпустки без збереження заробітної плати на період з 01.06. по 30.07.2011 року, тобто який перевищує 15 календарних днів, тим самим підтверджуючою порушення вимог ст. 84 КЗпП України;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2012 року (а.с. 15), який містить його пояснення про те, що виявлені порушення законодавства про працю будуть усунуті, тобто підтверджуючими факт допущення ним цих порушень.

Аналізуючи зібранні й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що порушення законодавства про працю з боку ОСОБА_1 як посадової особи - голови Пушкінської сільської ради мали місце і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП. Вина його у вчиненні цього правопорушення доведена.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_1 та попередження вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 41 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 41 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКСУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.

Роз'яснити правопорушнику ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до примусового виконання та стягнути з правопорушника ОСОБА_3 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР КримТ.М. Дмитрієв