Рішення № 21288357, 18.11.2011, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-372/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря Петруняк Н.А.,

з участю: прокурора Сорочихіна О.В., представника позивача Романського Б.М., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом прокурора Городенківського району в інтересах держави - відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” - в особі Городенківського ТВБВ № 10008/079 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Городенківського району, керуючись ст. ст. 45-46 ЦПК України звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” - Городенківського відділення ощадбанку № 6342 до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 35001,79 грн. В позовній заяві посилається на те, що 26 лютого 2008 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючої Городенківським відділенням Ощадбанку № 6342 та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 48 на отримання кредиту на споживчі потреби в сумі 30000 грн. зі сплатою 25% річних з погашенням щомісячно кредиту та процентів, починаючи з лютого 2008 р., в розмірах, визначених графіком, з кінцевим терміном погашення кредиту 26 лютого 2011р. В забезпечення виконання кредитного договору відповідач відповідає перед банком своїм майном та коштами, на які може бути звернене стягнення. Також виконання кредитної угоди забезпечується договором поруки № 48-1 від 26.02.2008 р., за яким боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Однак, відповідачі з серпня 2009 р. не сплачували кредит та проценти за користування кредитом, в звязку з чим банком їм направлялись листи-претензії від 15.09.2010р. та від 24.01.2011р., які боржники залишили без відповіді та задоволення. Станом на 23.03.2011 р. виникла заборгованість в сумі 35001,79 грн., що включає: прострочену суму боргу за кредитом 15833,27 грн., проценти за користування кредитом 7049,83 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту 12306,82 грн. Покликаючись на статті 526, 530, 610-612, 622-625 ЦК України, прокурор просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні прокурор та представник ВАТ “Державний ощадний банк України” заявлені вимоги підтримали з підстав, зазначених в позові. Представник ощадбанку пояснив, що 26.02.2008 р. ОСОБА_3 був наданий кредит на 3 роки. Щомісячно він повинен сплачувати основний борг та 25% річних. Однак, боржник ОСОБА_3 та його поручитель ОСОБА_2 оплату у визначені графіком строки не проводили, не реагували на направлені відділенням ощадбанку вимоги про необхідність проведення оплати кредиту. Кінцевий термін погашення кредиту, визначений договором, настав 26.02.2011 р., однак сума боргу відповідачами не погашена, тому був заявлений даний позов про стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми боргу, відсотків за кредитом та пені. Протягом часу розгляду справи відповідачі прострочену заборгованість не погасили.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, не заперечує факту заборгованості перед Ощадбанком, просить врахувати, що заборгованість зі сплати кредиту виникла з поважних причин: не були отримані доходи від урожаю сільськогосподарських культур, на які відповідачі розраховували, коли брали кредит.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством “Державний ощадний банк України” в особі керуючої філії Городенківським відділенням № 6342, яке в подальшому реорганізовано в територіально відокремлене без балансове відділення філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», та відповідачем ОСОБА_3 26.02.2008 р. укладений кредитний договір № 48, за яким ОСОБА_3 отримав грошові кошти в сумі 30000 грн. з сплатою за користування кредитом 25 % річних та з строком остаточного повернення кредиту не пізніше 26.02.2011 р. Щомісячно ОСОБА_3 зобовязувався проводити погашення кредиту рівними частинами по 833,33 грн. до 1 числа кожного місяця та процентів за користування кредитом відповідно до графіка.

ОСОБА_3 не виконав умов договору щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у визначені кредитним договором строки, тому згідно п. 5.2 договору він зобовязаний сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно з Відомостями Городенківського ТВБВ № 10008/079 з особового рахунку індивідуального позичальника ОСОБА_3 станом на 23.03.2011 р. сума простроченого боргу за кредитним договором № 48 від 26.02.2008 р. складає 35001,79 грн., що включає: прострочену суму боргу за кредитом 15833,27 грн., проценти з основного боргу 7049,83 грн., пеню 12306,82 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит. За договором поруки № 48-1 від 28.02.2008р. співвідповідач ОСОБА_2 поручалась перед кредитором - ВАТ «Державний ощадний банк України» у випадку невиконання боржником ОСОБА_3 обовязків за кредитним договором № 48 від 26.02.2008 р. солідарно в повному обсязі відповідати за виконання боржником зобовязання по кредитному договору. Згідно вимог ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Ст. 554 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобовязання, забезпеченого порукою: боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Оскільки додаткова відповідальність поручителя договором не встановлена, тому з обох відповідачів в солідарному порядку слід стягнути суму заборгованості, яка включає суму простроченого боргу за період з серпня 2009 р. по березень 2011 р. щомісячно по 833,33 грн., в розмірі 15833,27 грн., 25 % річних з основного боргу в розмірі 6861,7 грн.

Пунктом 5.2 Кредитного договору поруки від 26 лютого 2008 р. встановлено, що за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненні основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Виходячи з того, що відповідно до ч.2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення пені застосовується позовна давність в один рік, тому вимоги про стягнення пені слід задовольнити частково, в межах строку позовної давності, з 29.03.2010р. в розмірі 10295,15 грн.

Виходячи з наведеного, слід задовольнити частково.

На підставі ст.ст. 16,22,204,509, 525-526,530,546,549,559, 610, 612,629 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 214- 215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в солідарному порядку в користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” на розрахунковий рахунок № 3739419 МФО 336503, код 09336500 Городенківського ТВБВ № 10008/079 філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» 32990,12 грн. заборгованості за кредитом; в т.ч.: 15833,27 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять три грн. 27 коп.) простроченого боргу, 6861,7 (шість тисяч вісімсот шістдесят одну грн. 70 коп.) процентів за користування кредитом, 10295,15 грн. (десять тисяч двісті девяносто пять грн. 15 коп.) пені від суми простроченого платежу.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в солідарному порядку 329,9 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Ничик Г.І.