Рішення № 21288021, 18.11.2011, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2353/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2011 р.

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:Ларіної О.В.

при секретарі: Слабенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 2323,28 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Відповідач користується послугами теплопостачання, які надає ККП «Донецькміськтепломережа», плату за отримані послуги здійснює не своєчасно та не в повному обсязі, тому мають заборгованість у розмірі 2323,28 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачів в повному обсязі.

Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджує довідка з житлово-експлуатаційної контори, витяг з особистого рахунку. Опалювальна площа квартири складає 46,20 кв.м. На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі відповідач, користуючись послугами ККП «Донецькміськтепломережа», плату за отриманні послуги здійснює не своєчасно та не в повному обсязі.

Нарахування за користування тепловою енергією здійснюється, відповідно Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений згідно до вимог ст. 77 ЦПК України, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений у відповідності до вимог ст. 77 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заяв про можливість розгляду справи у його відсутність до суду не надходило.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, перевірив їх доказами, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, за адресою: АДРЕСА_1, на відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно умов договору на поставку теплової енергії № 5076 від 01.06.2007 року між позивачем ККП «Донецькміськтепломережа» та КП «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька», саме ККП «Донецькміськтепломорежа» є постачальником теплової енергії, що підтверджує цивільно-правові правовідносини між позивачем та відповідачами по справі.

У відповідності до п.5.3 Договору №5076 на поставку теплової енергії оплата за спожите в опалювальний період тепло робиться квартиронаймачами (власниками квартир) безпосередньо постачальнику тобто ККП «Донецькміськтепломережа», щомісячно, рівномірно, протягом року, або за заявою сторони тільки в опалювальний сезон (а.с. 13-15).

Відповідно до розрахунків заборгованості за особистим рахунком № НОМЕР_1 за період з 01.10.2008 року по 01.08.2011 року відповідач має заборгованість в сумі 2398,19 гривень, яка складається:

-2323,28 грн., - сума основного боргу за послуги теплопостачання;

-29,39 грн., - 3% річних за період з 01.08.2010 року по 01.09.2011 року;

-45,52 грн., - індекс інфляції з 01.08.2010 року по 01.08.2011 року (а.с.8-9).

Відповідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору та вимогам ЦК України.

Згідно п.18 Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно рішення Донецької міської ради №24/30 від 16.01.2006 року позивач ККП «Донецькміськтепломережа» надає послуги з теплопостачання населенню, а також здійснює нарахування за надані послуги (а.с.16).

У відповідності до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно умов договору на поставку теплової енергії №5076 від 01.06.2007 року між позивачем ККП «Донецькміськтепломережа» та КП «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька», інший розмір сплати процентів за прострочення заборгованості за сплату комунальних послуг не встановлений.

Таким чином сума, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в наслідок споживання теплової енергії, складає 2398,19 грн., крім цього судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн., у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.526, 599, 625 ЦК України, Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, та керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 224-226, 213, 215, 227, 228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» розрахунковий рахунок № 26004040068 в Донецькому центральному відділенні ПАТ «Мегабанк» МОФ 351629, ЄДРПОУ 33257089, суму заборгованості за теплопостачання в розмірі 2398,19 гривень, яка складається:

-2323,28 грн., - сума основного боргу за послуги теплопостачання;

-29,39 грн., - 3% річних за період з 01.08.2010 року по 01.09.2011 року;

45,52 грн., - індекс інфляції з 01.08.2010 року по 01.08.2011 року, та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 гривень, а разом 2428,19 гривень (дві тисячі чотириста двадцять вісім ) гривень 19 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги,якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського О.В. Ларіна

районного суду м. Донецька