Ухвала суду № 21287384, 02.02.2012, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.02.2012
Номер справи
5015/6350/11
Номер документу
21287384
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.02.12 Справа № 5015/6350/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Мурська Х.В.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання» на рішення господарського суду Львівської області від 11 січня 2012 року у справі № 5015/6350/11 порушеній за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до публічного акціонерного товариства «Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання» про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 11 січня 2012 року у справі № 5015/6350/11 порушеній за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до публічного акціонерного товариства «Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання»про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Апеляційну скаргу слід повернути без розгляду з наступних підстав.

За приписами ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності закон України „Про судовий збір” статтею 2 якого встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Згідно із статтею 3 закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної інстанцій скарг на судові рішення.

Як визначено статтею 4 закону України „Про судовий збір”, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється ставка судового збору - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, публічне акціонерне товариство «Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання»до апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 11 січня 2012 року у справі № 5015/6350/11 повинне було додати докази сплати ним судового збору у встановлених законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

Натомість, як зазначено у акті № 23 від 25 січня 2012 року господарського суду Львівської області, при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від 25 січня 2012 року рекомендованою кореспонденцією від 25 січня 2012 року під № 14/1 по справі № 5015/6350/11, відсутній додаток №2 (платіжне доручення про перерахування судового збору).

Відтак, публічне акціонерне товариство «Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання»до апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 11 січня 2012 року у справі № 5015/6350/11 повинне було, проте не додало доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За приписами ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З урахуванням викладеного відсутні законні підстави для прийняття апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання»на рішення господарського суду Львівської області від 11 січня 2012 року у справі № 5015/6350/11.

Керуючись ст. 86, ч. 1 п.3 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання»на рішення господарського суду Львівської області від 11 січня 2012 року у справі № 5015/6350/11 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Мурська Х.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21287384 ?

Документ № 21287384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21287384 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21287384 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21287384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21287384, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 21287384, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21287384 відноситься до справи № 5015/6350/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/6350/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21287382
Наступний документ : 21287387