ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.02.12 Справа № 5015/5659/11
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів Давид Л.Л.
Мурська Х.В.
розглянувши апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Листопадове»№ 1503 від 28.12.2011 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2011 року
у справі № 5015/5659/11
за позовом: Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави, уповноважений орган –Міністерство інфраструктури України, в особі Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»в особі Відокремленого підрозділу «Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №6», м. Львів
до відповідача: ЛКП «Листопадове», м. Львів
про стягнення 1 249 794,90 грн.
за участю представників:
від прокурора: Лотошинська Л.І. –помічник прокурора
від позивача: Бондар М.Л. –представник
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 12.12.2011 року у справі № 5015/5659/11 (суддя Мазоваті А.Б.) позовні вимоги Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави, уповноважений орган –Міністерство інфраструктури України, в особі Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»в особі Відокремленого підрозділу «Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №6»задоволено частково: стягнуто з ЛКП «Листопадове»на користь ДТГО «Львівська залізниця»в особі Відокремленого підрозділу «Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №6»1 090 191,41 грн. основного боргу, 77 615,83 грн. 3% річних та інфляційних втрат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
ЛКП «Листопадове»подано апеляційну скаргу № 1503 від 28.12.2011 року до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказане рішення, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 15.11.2011 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідач в судове засідання участь уповноваженого представника не забезпечив.
Окрім цього, судовою колегією встановлено, що в розрахунку поданому позивачем до суду першої інстанції (том І, а.с. 75) не обґрунтована сума, яку заявляє позивач до стягнення –1 090 191,41 грн., а саме зазначено, що борг відповідача за листопад 2008 року становить 39 058,27 грн., за грудень 2008 року 195 286,86 грн., і т.д.. однак, не зазначено та не обґрунтовано порядку нарахування суми до оплати (не вказано, які складові частини входять в ці суми, такі як: тариф, підстави зміни тарифу, кількість гігакалорій, теплове навантаження та інші дані).
З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати додаткові документи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, —
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги ЛКП «Листопадове», на рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2011 року, відкласти на 10 год. 45 хв. 16.02.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Зобов’язати позивача подати судовій колегії обґрунтований розрахунок суми боргу 1 090 191,41 грн. та письмове пояснення до розрахунку з посиланнями на докази та нормативні документи.
3. Участь представників прокурора та сторін.
4. Дану ухвалу направити прокурору та сторонам.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Мурська Х.В.
Судове рішення № 21287363, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5659/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: