Ухвала суду № 21287165, 25.01.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.01.12 Справа № 5008/1657/2011

призначити на 07.02.2012

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГалушко Н.А.

суддівКраєвської М.В.

Орищин Г.В.

розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Ужгород б/н від 20.12.2011р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.12.2011р. (Додаткове рішення від 18.03.2011 р.)

у справі №5008/1657/2011

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) “Укравтозапчастина”, м.Київ

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Ужгород

про стягнення 116434,90грн. заборгованості, у тому числі: 113000,00грн. боргу за поставлений товар, 113,00грн. втрат від інфляції, 2783,21грн. пені, 538,69грн. річних

За участю представників сторін:

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.12.2011р. у справі №5008/1657/2011 (суддя Якимчук Л.М.) позовні вимоги задоволено частково: стягнено з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Ужгород на користь ТОВ „Укравтозапчастина”, м.Київ суму 111 282,90 грн. заборгованості, з яких 108 000,00 грн. борг за поставлений товар, 108,00 грн. втрати від інфляції та 514,85 грн. річні, 2660,05 грн. пеня, а також 338,37 грн. на відшкодування судових витрат, у т.ч. 112,82 грн. на відшкодування витрат по оплаті держмита та 225,55 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у частині стягнення 1000,00грн. боргу провадження у справі припинено з віднесенням судових витрат у цій частині на відповідача; у іншій частині позову відмовлено.

Фізичною особою-підприємецем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу б/н від 20.12.2011р., в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

ТОВ „Укравтозапчастина” у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Сторони в судове засідання не з»явились, вимог ухвали суду від 29.12.2011р. не виконали, що перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Скаржником подано клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 20.01.2012р. у зв»язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 07.02.2012р. о 11.20 год.

2.Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2011р.: подати суду рахунки, які зазначені в накладних, як підстави здійснених поставок.

3.Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

4.Сторони попереджуються про відповідальність, передбачену ст..83 ГПК України за невиконання вимог ухвал суду.

Головуючий суддяГалушко Н.А.

СуддяКраєвська М.В.

СуддяОрищин Г.В.