Справа №2 - 366 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2007 року Рівненський міський суд
в особі головуючого
судді Кухарця В.М.
за участю секретаря Дадичиної Н.О.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про визнання позову, відбуває покарання у виді позбавлення волі у Катеринівській виправній колонії №46 в Рівненській області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, просить позов задовольнити.
З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 180, ч.ч.1, 3 ст. 181, ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, а матеріальної допомоги на утримання своєї дитини відповідач не надає. Стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів дозволяє їх сплачувати, іншіх дітей, непрацездатної дружини, батьків чи інших утриманців ОСОБА_2 не має, принаймні доказів про це суду не подав.
Задовольняючи позов, суд також виходить з того, що підставою звернення позивача до суду було саме невиконання чи неналежне виконання відповідачем його обов'язку утримувати дочку до досягнення нею повноліття.
Керуючись ч.1 ст. 182, ч.1 ст. 183, ч.1 ст. 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212 - 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1961 року народження, уродженця с.Хета Хомського району Республіки Грузія, на користь ОСОБА_1 на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж: ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком до 06 років, починаючи з 14 березня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області, розрахунковий рахунок: 37310004000032, МФО 833017, код ЗКПО 26259988 УДК в Рівненській області, витрати в розмірі 07 грн. 50 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 Цивільного процесуального Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення; апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Судове рішення № 2128692, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-366/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: