Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" січня 2012 р.Справа № 8/5025/2001/11 за первісним позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі", м. Хмельницький
про стягнення 30925095,07 грн. основного боргу, 4516544,39 грн. пені, 4090922,61 грн. інфляційних втрат, 1602592,3 грн. 3% річних
та за зустрічним позовом виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі", м. Хмельницький
до дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
про визнання відсутності права вимоги; визнання частково припиненим зобов'язання
Суддя Смаровоз М.В.
Представники:
дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": ОСОБА_1. - за довіреністю від 26.12.2011р.;
виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі": Шаповал М.К.- генеральний директор; ОСОБА_2 за довіреністю від 03.11.2011р.
У судовому засіданні 16.01.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 23.01.2012р.
Позивач за первісним позовом (дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України") просить суд стягнути з відповідача 30925095,07 грн. основного боргу за отриманий природний газ, 4516544,39 грн. пені (за період з 28.10.2010р. по 28.10.2011р.), 4090922,61 грн. інфляційних втрат (з листопада 2008р. по вересень 2011р.), 1602592,3 грн. 3% річних (за період з 28.10.2008р. по 28.10.2011р.) на підставі договору комісії № 06/08-166 ТЕ 34 від 25.03.2008р. Обгрунтовуючи свої позовні вимог, позивач зазначив, зокрема, що відповідач (споживач) свої зобов'язання з оплати отриманої теплової енергії виконав не в повному обсязі, з порушенням встановлених строків, сплативши на рахунок позивача (комітента) лише 55897228,06 грн., внаслідок чого розмір основного боргу виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” стосовно оплати делькредере станом на момент звернення з позовом до суду становить 30925095,07 грн. Також позивачем відзначено, що ні Постанова КМУ від 11.05.11р. № 503, ані договір № 675/503 від 30.08.11р. 503 про організацію взаєморозрахунків не змінюють умов і порядку виконання зобов'язань за договором комісії №06/08-166ТЕ-34; зі змісту договору № 675/503 від 30.08.11 вбачається, що останній є дійсним за умови його фінансування, проте кошти в розмірі 16 272 864,09 грн. так і не були перераховані позивачу, вказав позивач.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11-16, 258, 525, 526, 530, 550-552, 611, 625, 712 ЦК України та ст.ст. 193, 216-217, 231, 264-265 ГК України, позивач просить суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач за первісним позовом (виробниче об'єднання "Хмельницькі теплові мережі") проти первісного позову заперечує, вказуючи на його безпідставність. Зокрема, відзначається, що зобов'язання виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” щодо сплати дочірній кампанії „Газ України „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”: 1) основної заборгованості за природний газ за договором комісії № 06/08-166 ТЕ 34 від 25.03.2008р. (що обліковувалась станом на 01.01.2010р. і не сплачена станом на 04.06.2011р.) в сумі 9373324,78 грн., відображеної у протоколі засідання комісії з питань списання заборгованості виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” № 3 від 21.11.2011р.; 2) заборгованості з пені, штрафних та фінансових санкцій, нарахованих на заборгованість за природний газ, спожитий у період з 01.01.2008р. по 01.01.2011р. за договором комісії № 06/08-166 ТЕ 34 від 25.03.2008р. у сумі 4516544,39 грн. пені, 4090922,61 грн. інфляційних втрат, 1602592,3 грн. 3% річних, відображеної у протоколі засідання комісії з питань списання заборгованості виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” № 4 від 22.11.2011р., були припинені внаслідок списання заборгованості на підставі Закону України „Про деякі питання заборгованості за спожитий природній газ та електричну енергію”, „Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 серпня 2011 р. № 894.
Крім того, у відзиві на первісний позов виробниче об'єднання "Хмельницькі теплові мережі", посилаючись на укладення територіальним органом казначейства в Хмельницькій області, Головним фінансовим управлінням Хмельницької облдержадміністрації, виробничим об'єднанням „Хмельницькі теплові мережі”, ДК „Газ України”, НАК „Нафтогаз України” договорів (№ 675/503 від 30.08.2011р., 719/503 від 17.11.2011р.) про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 року № 503, відзначає, що пунктами 10 означених договорів передбачено, що з метою виконання цього договору кожна сторона зобовязується до проведення взаєморозрахунків не вчиняти дій щодо погашення заборгованості, яку передбачається погасити відповідно до цього договору. Таким чином, як вважає відповідач за первісним позовом, сторони визначили інший порядок проведення взаєморозрахунків та оплати визначеної даними договорами заборгованості.
Враховуючи вищевикладене, відповідач за первісним позовом просить суд припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 9373324,78 грн. основного боргу, 4516544,39 грн. пені, 4090922,61 грн. інфляційних втрат, 1602592,3 грн. 3% річних у звязку з відсутністю вказаної заборгованості перед позивачем за первісним позовом та відмовити у позові в частині стягнення 16282864,09 грн. основної заборгованості за 2010р.
У зустрічному позові виробниче об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" просить суд: визнати відсутність у дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” права вимоги від виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” проведення оплати: 1) заборгованості за природний газ за договором комісії № 06/08-166 ТЕ 34 від 25.03.2008р. (що обліковувалась станом на 01.01.2010р. і не сплачена станом на 04.06.2011р.) в сумі 9373324,78 грн., відображеної у протоколі засідання комісії з питань списання заборгованості виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” № 3 від 21.11.2011р.; 2) заборгованості з пені, штрафних та фінансових санкцій, нарахованих на заборгованість за природний газ, спожитий у період з 01.01.2008р. по 01.01.2011р. за договором комісії № 06/08-166 ТЕ 34 від 25.03.2008р. у сумі 4516544,39 грн. пені, 4090922,61 грн. інфляційних втрат, 1602592,3 грн. 3% річних, відображеної у протоколі засідання комісії з питань списання заборгованості виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” № 4 від 22.11.2011р. Крім того, виробниче об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" просить суд визнати припиненим зобов'язання виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” щодо сплати дочірній кампанії „Газ України „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”: 1) основної заборгованості за природний газ за договором комісії № 06/08-166 ТЕ 34 від 25.03.2008р. (що обліковувалась станом на 01.01.2010р. і не сплачена станом на 04.06.2011р.) в сумі 9373324,78 грн., відображеної у протоколі засідання комісії з питань списання заборгованості виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” № 3 від 21.11.2011р.; 2) заборгованості з пені, штрафних та фінансових санкцій, нарахованих на заборгованість за природний газ, спожитий у період з 01.01.2008р. по 01.01.2011р. за договором комісії № 06/08-166 ТЕ 34 від 25.03.2008р. у сумі 4516544,39 грн. пені, 4090922,61 грн. інфляційних втрат, 1602592,3 грн. 3% річних, відображеної у протоколі засідання комісії з питань списання заборгованості виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” № 4 від 22.11.2011р.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач за зустрічним позовом вказує, зокрема, на те, що зобовязання виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” щодо сплати суми боргу та зобовязання щодо сплати заборгованості з нарахованої пені, штрафних і фінансових санкцій, означені вище, були припинені внаслідок списання заборгованості на підставі Закону України „Про деякі питання заборгованості за спожитий природній газ та електричну енергію”, „Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 серпня 2011 р. № 894, що відображено у протоколах засідання комісії з питань списання заборгованості виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” № 3 від 21.11.2011р. та № 4 від 22.11.2011р.
Тому позивач за зустрічним позовом, посилаючись також на окремі положення договору комісії № 06/08-166 ТЕ 34 від 25.03.2008р., ст.ст.15, 16, 598 ЦК України, ст. 20 ГК України, просить суд задовольнити зустрічний позов в повному обсязі.
Відповідач за зустрічним позовом проти позовних вимог заперечує. У відзиві на зустрічну позовну заяву вказує, що ВО „Хмельницькі теплові мережі” має заборгованість перед ДК „Газ України” в сумі 30925095,07 грн. не за спожитий природний газ, а стосовно оплати делькредере, що є порукою, якою забезпечується виконання споживачами зобов'язань по угодам на поставку природного газу, укладеним між ВО „Хмельницькі теплові мережі” та споживачами, отже така заборгованість не підпадає під критерії списання, передбачені ЗУ „Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію”. Відзначається, що пеня, 3% річних, інфляційні втрати не підлягають списанню, оскільки умови, передбачені п. 2.2. закону, за яких можливе списання штрафних санкцій, відсутні. Крім того, як вказує відповідач за зустрічним позовом, на сьогоднішній день договори, укладені відповідно до вимог п.7 „Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 серпня 2011 р. № 894, не підписані, отже списання штрафних санкцій, нарахованих відповідачу за неналежне виконання зобовязання за договором комісії, є неможливим.
Крім того, відповідач за зустрічним позовом стверджує про відсутність у законі такого способу захисту порушеного права як визнання відсутності права вимоги щодо проведення оплати.
Враховуючи вищевикладене, дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" просить суд в задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
25.03.2008р. між позивачем за первісним позовом (комітентом) та відповідачем за первісним позовом (комісіонером) укладено договір комісії № 06/08-166 ТЕ 34, до якого в подальшому вносились зміни та доповнення шляхом укладення додаткових угод, якими сторони змінювали обсяг газу, що надається, його ціну, строк дії основного договору тощо (далі -договір).
Відповідно до п.1.1. договору комітент доручає, а комісіонер бере на себе зобов'язання здійснити за плату від свого імені та за рахунок комітента реалізацію природного газу для потреб підприємств комунальної теплоенергетики, теплових електростанцій, електроцентралей та котелень суб'єктів господарювання, зокрема блочних (модульних) котелень Хмельницької області, які надають населенню та релігійним організаціям послуги з опалення та гарячого водопостачання.
Згідно з п. 3.3. договору кількість газу, переданого комісіонеру, закріплюється щомісячними актами приймання - передачі газу, які підписуються комітентом та комісіонером на підставі показань комерційного вузла обліку газу облікової організації. У разі відсутності вузла обліку газу в облікової організації приймаються дані комерційного вузла обліку газу споживача.
В пункті 4.1. договору визначено, що ціна за 1000 куб. м природного газу становить 1309,20 грн.
Як передбачено п.4.4. даного договору, загальна сума даного договору складається із сум вартості місячних поставок газу.
Відповідно до п.4.6 договору комісіонер зобов'язаний в договорах на постачання газу із споживачами передбачити, що: оплата за газ та послуги з його транспортування здійснюється споживачами грошовими коштами плановими платежами щодекадно до 10, 20 числа місяця поставки газу; остаточний розрахунок за обсяги газу, спожиті і протранспортовані в січні-лютому 2008р., споживачі здійснюють до 27.03.2008р.; остаточний розрахунок за фактично спожиті та про транспортовані обсяги газу здійснюються споживачами на підставі акту приймання-передачі газу до 08 числа, наступного за місяцем постачання та транспортування газу.
Згідно з п. 5.1. цього договору комісіонер в день надходження коштів від споживачів перераховує їх на консолідований розподільчий рахунок комітента.
Як передбачено п. 6.1. договору, комісіонер надає поруку (делькредере) за виконання зобов'язань по угодам, укладеним на виконання даного договору, між комісіонером та споживачами.
Відповідно до п. 6.2. договору в разі невиконання або неповного виконання споживачами зобов'язань, передбачених умовами укладених договорів на постачання природного газу між комісіонером та споживачами з урахуванням п. 4.6 даного договору, комісіонер протягом 2-х днів перераховує суму заборгованості споживачів на рахунок комітента. Остаточний розрахунок - до 10-го числа місяця, наступного за місяцем передачі газу. Остаточний розрахунок за обсяги газу спожиті і протранспортовані споживачам в січні-лютому 2008 р., комісіонер здійснює до 31.03.2008 р.
Згідно з п. 8.2. договору за несвоєчасне перерахування коштів за газ у строки зазначені у п.п.5.1, 6.2 цього договору, комісіонер сплачує на користь комітента, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
Як передбачено п. 8.4. даного договору, неустойка нараховується комітентом протягом одного року, що передує моменту звернення з позовом.
Відповідно до п. 12.1. договору даний договір набирає чинності з моменту підписання та скріплення печатками сторін і діє в частині передачі газу до 31.12.2010р., а в частині взаєморозрахунків за газ до їх повного здійснення.
Згідно з актами передачі-приймання природного газу, за період з березня 2008р. по грудень 2010р., дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (постачальником) передано, а виробничим об'єднанням "Хмельницькі теплові мережі" (покупцем) прийнято природного газу на суму 86822323,13 грн.
17.10.2011р. між позивачем та відповідачем складено акт звірки розрахунків, відповідно до якого відповідач має заборгованість перед позивачем за договором комісії № 06/08-166 ТЕ 34 в сумі 30925095,07 грн.
Згідно з наказом № 56 від 21.11.2011р. (за підписом генерального директора виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" Шаповала М.К.), зокрема, було створено на підприємстві комісію з питань списання заборгованості в складі: голова комісії - генеральний директор Шаповал М.К.; члени комісії головний бухгалтер Романець Л.П., провідний спеціаліст Скора І.С.
21.11.2011р. комісією з питань списання заборгованості складено протокол № 3, згідно з яким вирішено, зокрема, списати наявну заборгованість виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” перед ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” за природний газ, яка виникла у період з 01.01.2008р. по 31.12.2009р. та не сплачена станом на 04.06.2011р., зокрема, по договору № 06/08-166-ТЕ34 від 25.03.2008р. списати заборгованість на суму 9373324,78 грн.
22.11.2011р. комісією з питань списання заборгованості складено протокол № 4, згідно з яким вирішено, зокрема, списати заборгованість з пені, штрафних та фінансових санкцій, нарахованих на заборгованість за природний газ, спожитий у період з 01.01.2008р. по 01.01.2011р. по договору № 06/08-166-ТЕ-34 від 25.03.2008р. (4516544,39 грн. пені, 4090922,61 грн. інфляційних втрат, 1602592,3 грн. 3% річних).
Листом № 108 від 24.11.2011р. виробниче об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” поінформувало ДК „Газ України” про суми списаної заборгованості (вказаний лист отриманий ДК „Газ України” 24.11.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення та поштовою квитанцією).
30.08.2011р. територіальним органом Казначейства в Хмельницькій області, Головним фінансовим управлінням Хмельницької облдержадміністрації, виробничим об'єднанням „Хмельницькі теплові мережі”, ДК „Газ України”, Національною акціонерною компанією „Нафтогаз України” був укладений договір № 675/503 про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 503 від 11.05.2011р., предметом якого є організація проведення сторонами взаєморозрахунку відповідно до ст. 34 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” та постанови Кабінету Міністрів України № 503 від 11.05.2011 р. „Про затвердження Порядку перерахування у 2011 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувались або погоджувались відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування” (п.1 договору).
Згідно з п. 2. договору сторони погоджують перелік підприємств (установ, організацій), що беруть участь в проведенні взаєморозрахунку, та послідовність виконання сторонами договору.
Як передбачено п. 5 цього договору, Головне фінансове управління Хмельницької облдержадміністрації перераховує на рахунок виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” 16272864,09 грн. для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію.
Відповідно до п.6 договору, виробниче об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” перераховує на рахунок ДК „Газ України” 16272864,09 грн. для погашення заборгованості за природний газ за 2010 рік згідно з договором №06/08-166ТЕ-34 від 25.03.2008р.
В пункті 10 даного договору, зокрема, зазначено, що з метою виконання цього договору кожна сторона зобов'язується до проведення взаєморозрахунку не вчиняти дій щодо погашення заборгованості, яку передбачається погасити відповідно до цього договору.
17.11.2011р. територіальним органом Казначейства в Хмельницькій області, Головним фінансовим управлінням Хмельницької облдержадміністрації, виробничим об'єднанням „Хмельницькі теплові мережі”, ДК „Газ України”, Національною акціонерною компанією „Нафтогаз України” був укладений договір № 675/503 про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 503 від 11.05.2011р., предметом якого є організація проведення сторонами взаєморозрахунку відповідно до ст. 34 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” та постанови Кабінету Міністрів України № 503 від 11.05.2011 р. „Про затвердження Порядку перерахування у 2011 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувались або погоджувались відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування” (п.1 договору).
Згідно з п. 2. договору сторони погоджують перелік підприємств (установ, організацій), що беруть участь в проведенні взаєморозрахунку, та послідовність виконання сторонами договору.
Як передбачено п. 5 цього договору, Головне фінансове управління Хмельницької облдержадміністрації перераховує на рахунок виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” 823835,01 грн. для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію.
Відповідно до п.6 договору, виробниче об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” перераховує на рахунок ДК „Газ України” 823835,01 грн. для погашення заборгованості за природний газ за 2010 рік згідно з договором №06/08-166ТЕ-34 від 25.03.2008р.
В пункті 10 даного договору, зокрема, зазначено, що з метою виконання цього договору кожна сторона зобов'язується до проведення взаєморозрахунку не вчиняти дій щодо погашення заборгованості, яку передбачається погасити відповідно до цього договору.
В матеріалах справи також наявні копії: висновку експертного економічного дослідження № 2259, складеного 16.12.2011р. Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, актів звіряння розрахунків, платіжних доручень за 2008-2010рр., звітів комісіонера за договором комісії № 06/08-166-ТЕ-34 від 25.03.2008р. тощо.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.
Як встановлено судом, у зустрічному позові виробниче об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" просить суд: визнати відсутність у дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” права вимоги від виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” проведення оплати: 1) заборгованості за природний газ за договором комісії № 06/08-166 ТЕ 34 від 25.03.2008р. (що обліковувалась станом на 01.01.2010р. і не сплачена станом на 04.06.2011р.) в сумі 9373324,78 грн., відображеної у протоколі засідання комісії з питань списання заборгованості виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” № 3 від 21.11.2011р.; 2) заборгованості з пені, штрафних та фінансових санкцій, нарахованих на заборгованість за природний газ, спожитий у період з 01.01.2008р. по 01.01.2011р. за договором комісії № 06/08-166 ТЕ 34 від 25.03.2008р. у сумі 4516544,39 грн. пені, 4090922,61 грн. інфляційних втрат, 1602592,3 грн. 3% річних, відображеної у протоколі засідання комісії з питань списання заборгованості виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” № 4 від 22.11.2011р. Крім того, виробниче об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" просить суд визнати припиненим зобов'язання виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” щодо сплати дочірній кампанії „Газ України „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”: 1) основної заборгованості за природний газ за договором комісії № 06/08-166 ТЕ 34 від 25.03.2008р. (що обліковувалась станом на 01.01.2010р. і не сплачена станом на 04.06.2011р.) в сумі 9373324,78 грн., відображеної у протоколі засідання комісії з питань списання заборгованості виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” № 3 від 21.11.2011р.; 2) заборгованості з пені, штрафних та фінансових санкцій, нарахованих на заборгованість за природний газ, спожитий у період з 01.01.2008р. по 01.01.2011р. за договором комісії № 06/08-166 ТЕ 34 від 25.03.2008р. у сумі 4516544,39 грн. пені, 4090922,61 грн. інфляційних втрат, 1602592,3 грн. 3% річних, відображеної у протоколі засідання комісії з питань списання заборгованості виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” № 4 від 22.11.2011р.
Судом відзначається, що відповідно до частин 1, 2 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Згідно з частиною 2 ст.20 ГК України, кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом: визнання наявності або відсутності прав; визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єктів господарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; присудження до виконання обов'язку в натурі; відшкодування збитків; застосування штрафних санкцій; застосування оперативно-господарських санкцій; застосування адміністративно-господарських санкцій; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; іншими способами, передбаченими законом.
З-поміж позовних вимог, викладених у зустрічній позовній заяві, наявні вимоги про визнання припиненим зобов'язання виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” щодо сплати дочірній компанії „Газ України „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” визначеної заборгованості. Однак, такий спосіб захисту прав як визнання зобов'язання припиненим не передбачено ні законом, ані договором, тому слід відмовити в зустрічному позові в означеній вище частині з огляду на його безпідставність.
Разом з тим, суд вважає, що відповідач за зустрічним позовом необгрунтовано стверджує про відсутність у законі такого способу захисту порушеного права як визнання відсутності права вимоги щодо проведення оплати, оскільки частиною 2 ст.20 ГК України прямо передбачено, що права та законні інтереси суб'єктів господарювання захищаються, зокрема, шляхом визнання відсутності прав. При цьому, з приводу позовної вимоги щодо визнання відсутності у дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” права вимоги від виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” проведення оплати визначеної позивачем за зустрічним позовом заборгованості судом звертається увага на таке.
Згідно з частинами 1, 2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори.
Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.598 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Як встановлено судом, згідно з актами передачі-приймання природного газу, за період з березня 2008р. по грудень 2010р., дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (постачальником) передано, а виробничим об'єднанням "Хмельницькі теплові мережі" (покупцем) прийнято природного газу на суму 86822323,13 грн. Внаслідок проведення споживачами оплати за реалізований їм газ лише частково, відповідач, згідно з договором № 06/08-166 ТЕ 34 здійснив перерахунок грошей позивачу не в повному обсязі. Зазначені обставини призвели до виникнення заборгованості за поставлений газ, яку відповідач, відповідно до п. 6 (делькредере) має сплатити позивачу.
При цьому, умови договору та обставини справи свідчать про те, що відносини між позивачем та відповідачем виникли з приводу постачання та використання газу на умовах договору комісії. Делькредере, на яке посилається позивач, не можна відносити до поруки, врегульованої параграфом 3 (ст.ст. 553559) ЦК України, оскільки дана порука не випливає з окремого договору поруки, позивач не є кредитором боржника (ст. 553 ЦК України), відносини щодо делькредере врегульовано не параграфом 3 ЦК України, а главою 69 „Комісія”. Комісіонер, боржник і поручитель збігаються в одній особі.
Відповідно до наявного у справі акту звірки розрахунків від 17.10.2011р. між позивачем та відповідачем, сторони, станом на 30.09.2011р., погодили наявність заборгованості відповідача за договором № 06/08-166 ТЕ 34 в сумі 30925095,07 грн. В акті передбачено, що якщо на протязі 10-ти днів після отримання акту звірки інформація в ньому споживачем не заперечується, то вона вважається узгодженою. Докази заперечення зазначених актів звірки у справі відсутні. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується також копіями платіжних доручень за 2008-2010рр., звітів комісіонера за договором комісії № 06/08-166-ТЕ-34 від 25.03.2008р., що відображають обсяги спожитого газу та суму здійснених оплат.
Як передбачено ст. 2 Закону України „Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію” (пункти 2.1.1., 2.2.), на умовах, визначених цим Законом, підлягають списанню: заборгованість за природний газ (у тому числі реструктуризована) підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, у тому числі ліквідованих підприємств, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та її дочірніх підприємств ДК "Газ України", ДК "Укртрансгаз", ДК "Укргазвидобування", ДАТ "Чорноморнафтогаз", що обліковувалася станом на 1 січня 2010 року і не сплачена станом надату набрання чинності цим Законом. Заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, визначеним у статті 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію” дія цього Закону поширюється на підприємства незалежно від їхніх форм власності, що виробляють, транспортують і постачають теплову та електричну енергію, надають послуги з диспетчерського управління об'єднаною енергетичною системою України, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" та її дочірні підприємства ДК "Газ України", ДК "Укртрансгаз", ДК "Укргазвидобування", ДАТ "Чорноморнафтогаз" та ДП "Енергоринок".
Вказані норми Закону свідчать про те, що їх дія поширюється і на відповідача за первісним позовом.
Списання передбаченої Законом заборгованості відбувається відповідно до „Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 серпня 2011 р. № 894 (далі - Порядок).
Відповідно до п. 4 Порядку обсяг заборгованості (у тому числі реструктуризованої) за природний газ визначається з урахуванням вимог законодавства з питань інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, коштів, документів та розрахунків і списується: учасниками процедури списання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом або виробляють, транспортують і постачають теплову енергію, перед дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - компанія "Газ України") - у сумах, що обліковуються в бухгалтерському обліку таких учасників.
Пунктом 6 Порядку передбачено, що для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості, до складу якої обов'язково входить керівник такого учасника як голова комісії та головний бухгалтер і яка визначає обсяг заборгованості, що підлягає списанню, у розрізі контрагентів. Списання заборгованості проводиться на підставі протоколів зазначеної комісії, затверджених її головою. Датою списання заборгованості є дата затвердження протоколу.
Відповідно до п. 7 Порядку заборгованість із сплати пені, штрафних та фінансових санкцій (3 відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані учасникам процедури списання на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 р. по 1 січня 2011 р., щодо стягнення яких до набрання чинності Законом розпочата процедура судового врегулювання спору і відсутнє судове рішення, яке набрало законної сили, визначається у відповідних договорах, що укладаються між учасниками процедури списання відповідно до Цивільного та Господарського кодексів України.
Учасники процедури списання подають протягом 10 днів після затвердження зазначеного в пункті 6 цього Порядку протоколу, але не пізніше 31 грудня 2011 р. кредиторам інформацію про суми списаної заборгованості (основної суми заборгованості, пені, штрафних та фінансових санкцій) в розрізі договорів щодо постачання природного газу, а також видів заборгованості (п. 8 Порядку).
Судом встановлено, що згідно з наказом № 56 від 21.11.2011р. (за підписом генерального директора виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" Шаповала М.К.), зокрема, було створено на підприємстві комісію з питань списання заборгованості в складі: голова комісії - генеральний директор Шаповал М.К.; члени комісії головний бухгалтер Романець Л.П., провідний спеціаліст Скора І.С. 21.11.2011р. комісією з питань списання заборгованості складено протокол № 3, згідно з яким вирішено, зокрема, списати наявну заборгованість виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” перед ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” за природний газ, яка виникла у період з 01.01.2008р. по 31.12.2009р. та не сплачена станом на 04.06.2011р., зокрема, по договору № 06/08-166-ТЕ34 від 25.03.2008р. списати заборгованість на суму 9373324,78 грн. 22.11.2011р. комісією з питань списання заборгованості складено протокол № 4, згідно з яким вирішено, зокрема, списати заборгованість з пені, штрафних та фінансових санкцій, нарахованих на заборгованість за природний газ, спожитий у період з 01.01.2008р. по 01.01.2011р. по договору № 06/08-166-ТЕ-34 від 25.03.2008р. (4516544,39 грн. пені, 4090922,61 грн. інфляційних втрат, 1602592,3 грн. 3% річних).
Також, як зясовано судом, листом № 108 від 24.11.2011р. виробниче об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” поінформувало ДК „Газ України” про суми списаної заборгованості (вказаний лист отриманий ДК „Газ України” 24.11.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення та поштовою квитанцією). Крім того, сума списаної заборгованості та її документальна відповідність підтверджується також висновком експертного економічного дослідження № 2259, складеним 16.12.2011р. Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Судом відзначається, що вказана в протоколах заборгованість виникла у передбачений Законом України „Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію” період, а отже, підлягає списанню. Здійснена відповідачем процедура такого списання відповідає вимогам „Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 серпня 2011 р. № 894 (здійснена комісією у складі трьох чоловік, наявні протоколи засідання та повідомлення позивача про списання). Тому, оскільки визначена у ввказаних протоколах сума заборгованості є списаною з моменту затвердження зазначених вище протоколів, тобто 21.11.2011р. та 22.11.2011р., суд вважає обгрунтованими вимоги позивача за зустрічним позовом про визнання відсутності у дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” права вимоги від виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” проведення оплати: 1) заборгованості за природний газ за договором комісії № 06/08-166 ТЕ 34 від 25.03.2008р. (що обліковувалась станом на 01.01.2010р. і не сплачена станом на 04.06.2011р.) в сумі 9373324,78 грн., відображеної у протоколі засідання комісії з питань списання заборгованості виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” № 3 від 21.11.2011р.; 2) заборгованості з пені, штрафних та фінансових санкцій, нарахованих на заборгованість за природний газ, спожитий у період з 01.01.2008р. по 01.01.2011р. за договором комісії № 06/08-166 ТЕ 34 від 25.03.2008р. у сумі 4516544,39 грн. пені, 4090922,61 грн. інфляційних втрат, 1602592,3 грн. 3% річних, відображеної у протоколі засідання комісії з питань списання заборгованості виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” № 4 від 22.11.2011р. Таким чином, позовні вимоги за зустрічним позовом у цій частині підлягають задоволенню, зважаючи на припинення означених зобовязань в силу положень ч.1 ст.598 ЦК України внаслідок затвердження вказаних вище протоколів від 21.11.2011р. та від 22.11.2011р.
При вирішенні спору в наведеній вище частині судом також враховано, що посилання відповідача за зустрічним позовом на пункт 7 „Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 серпня 2011 р. № 894, відповідно до якого передбачена інша спеціальна процедура списання шляхом укладення відповідного договору між учасниками процедури списання відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України, є помилковим, оскільки такий договір відповідно до вищевказаного пункту Порядку укладається за умови розпочатої процедури судового врегулювання спору щодо стягнення такої заборгованості до моменту набрання чинності Законом України „Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію”, тоді як первісний позов у даній справі було подано вже у жовтні 2011р.
Відповідно до ст.49 ГПК України у звязку з частковим задоволенням зустрічного позову суд вважає за необхідне стягнути з дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" 470,5 грн. судового збору, сплаченого при поданні зустрічного позову.
З приводу позовних вимог позивача за первісним позовом судом відзначається таке.
Згідно з частинами 1, 2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори.
Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на те, що при розгляді судом зустрічного позову судом визнано відсутність у дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” права вимоги від виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” проведення оплати: 1) заборгованості за природний газ за договором комісії № 06/08-166 ТЕ 34 від 25.03.2008р. (що обліковувалась станом на 01.01.2010р. і не сплачена станом на 04.06.2011р.) в сумі 9373324,78 грн., відображеної у протоколі засідання комісії з питань списання заборгованості виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” № 3 від 21.11.2011р.; 2) заборгованості з пені, штрафних та фінансових санкцій, нарахованих на заборгованість за природний газ, спожитий у період з 01.01.2008р. по 01.01.2011р. за договором комісії № 06/08-166 ТЕ 34 від 25.03.2008р. у сумі 4516544,39 грн. пені, 4090922,61 грн. інфляційних втрат, 1602592,3 грн. 3% річних, відображеної у протоколі засідання комісії з питань списання заборгованості виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” № 4 від 22.11.2011р. (зважаючи на припинення означених зобовязань в силу положень ч.1 ст.598 ЦК України внаслідок затвердження вказаних вище протоколів від 21.11.2011р. та від 22.11.2011р.), суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 8/5025/2001/11 в частині позовних вимог дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" про стягнення 9373324,78 грн. основного боргу, 4516544,39 грн. пені, 4090922,61 грн. інфляційних втрат, 1602592,3 грн. 3% річних.
Однак, беручи до уваги вищенаведене, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 21551770,29 грн. основного боргу на підставі договору комісії № 06/08-166 ТЕ 34 від 25.03.2008р., тому позовні вимоги підлягають задоволенню в цій частині. Відповідачем за первісним позовом доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.
Судом при вирішенні спору в наведеній вище частині також взято до уваги, що наявність договорів (№ 675/503 від 30.08.2011р., 719/503 від 17.11.2011р.) про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 року № 503, на які у своїх доводах посилається відповідач за первісним позовом, не може змінювати порядку проведення взаєморозрахунків та не звільняє останнього від відповідальності за невиконання зобовязань, визначених договором комісії № 06/08-166 ТЕ 34 від 25.03.2008р. При цьому судом враховано правові позиції, наведені в постанові Вищого господарського суду України від 08 листопада 2011 р. у справі № 5010/878/2011-27/35.
Відповідно до ст.49 ГПК України суд вважає за необхідне стягнути 25500 грн. відшкодування державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, сплачених при поданні первісного позову, з виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", зважаючи при цьому на те, що списання заборгованості здійснено після подання первісного позову, а звернення з таким позовом відбулось у період існування заявленої до стягнення заборгованості у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 80 (п.1-1 ч.1), 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Первісний позов задовольнити частково.
Стягнути з виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" (м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 99/101, ідентифікаційний код 22767096) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) 21551770,29 грн. основного боргу, 25500 грн. відшкодування державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Припинити провадження у справі № 8/5025/2001/11 в частині позовних вимог дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі", м. Хмельницький про стягнення 9373324,78 грн. основного боргу, 4516544,39 грн. пені, 4090922,61 грн. інфляційних втрат, 1602592,3 грн. 3% річних.
Зустрічний позов задовольнити частково.
Визнати відсутність у дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” права вимоги від виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” проведення оплати: 1) заборгованості за природний газ за договором комісії № 06/08-166 ТЕ 34 від 25.03.2008р. (що обліковувалась станом на 01.01.2010р. і не сплачена станом на 04.06.2011р.) в сумі 9373324,78 грн., відображеної у протоколі засідання комісії з питань списання заборгованості виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” № 3 від 21.11.2011р.; 2) заборгованості з пені, штрафних та фінансових санкцій, нарахованих на заборгованість за природний газ, спожитий у період з 01.01.2008р. по 01.01.2011р. за договором комісії № 06/08-166 ТЕ 34 від 25.03.2008р. у сумі 4516544,39 грн. пені, 4090922,61 грн. інфляційних втрат, 1602592,3 грн. 3% річних, відображеної у протоколі засідання комісії з питань списання заборгованості виробничого об'єднання „Хмельницькі теплові мережі” № 4 від 22.11.2011р.
У решті позовних вимог за зустрічним позовом відмовити.
Стягнути з дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) на користь виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" (м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 99/101, ідентифікаційний код 22767096) 470,5 грн. судового збору.
Видати наказ.
СуддяМ.В. Смаровоз
Повний текст рішення підготовлено та підписано 23.01.2012р.
Віддруковано 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.
Судове рішення № 21286732, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/5025/2001/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: