Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.02.12 Справа №5021/6/2012. За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка
до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Сіверський солод», м. Шостка
Про стягнення 5 000 грн. 00 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 5 000 грн. 00 коп. заборгованості за надані юридичні послуги; судові витрати покласти на відповідача.
Позивач в дане судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 27.01.2012р.
Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, письмовий відзив на позовну заяву не подав. Ухвали суду від 05.01.2012р. та від 23.01.2012р. надіслані відповідачу на адресу, яка зазначена у позовній заяві (41100, м. Шостка, вул. Шевченка, 27) до суду не повернулись.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У звязку з незявленням представників сторін в дане судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 16.02.2012 року 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2.Зобовязати позивача - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання довідку (витяг) з ЄДР про місцезнаходження відповідача на час розгляду справи; надати оригінали всіх документів, прикладених до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні.
3.Зобовязати відповідача втретє надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обгрунтуванням своєї позиції по справі; докази сплати боргу (при їх наявності).
4.Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
5.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
6.Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7.Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
8.Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 21286598, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/6/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: