Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.02.12 Справа №5021/2392/2011. Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.
розглянув справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
м. Шостка Сумської області,
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,
м. Охтирка Сумської області,
про стягнення 12695 грн. 60 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_4
від відповідача: не зявився.
Суть спору: позивач згідно позовної заяви просить суд стягнути з відповідача 12695 грн. 60 коп. на відшкодування понесених збитків внаслідок розірвання договору побутового підряду від 28.09.2010 року та понесені судові витрати.
Разом з тим, згідно викладених обставин у позовній заяві вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача попередню оплату за товар у звязку з розірванням договору та понесені збитки в сумі 2250 грн.
Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, незявлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність витребування у позивача уточнення до позовної заяви та нові докази в обґрунтування заявлених вимог, незявлення у судове засідання відповідача і неподання відповідачем витребуваного відзиву, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 20.02.2012р. на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2.Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
3.Зобовязати позивача надати: уточнення прохальної частини позовної заяви конкретизувавши розмір основного боргу, понесених збитків та понесених судових витрат з урахуванням ст. 44 ГПК України; докази в обґрунтування заявленого розміру збитків, наявність таких підстав як порушення права, завдання збитків та причинний звязок між порушенням права та збитками; докази в підтвердження факту наявності недоліків виготовленого товару; докази в підтвердження договірних відносин з третіми особами на поставку та установку спірних вікон, товарно-транспортну накладну на перевезення спірних вікон; оригінал для огляду та належним чином завірену копію розписки відповідача.
4.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до розгляду справи.
5.Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6.Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.С. Лущик
Судове рішення № 21286585, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2392/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: