Ухвала суду № 21286563, 02.02.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.12 Справа №5021/2326/2011. Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву № С19-114-1/44 від 06.01.2012 року Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції у справі №5021/2326/2011:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

про стягнення 929 413 грн. 67 коп.

За участю представників:

Від позивача:ОСОБА_4, довіреність від 13.10.2010р.

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.11.2011 р. по даній справі позов задоволено повністю шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежиле приміщення загальною площею 806,1 кв.м., розташоване за адресою: м. Суми, вулиця Кірова, б. 25, яке належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (40000, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/30650/82/82890 від 27.03.2008 р. в сумі 929 413 грн. 67 коп., в тому числі 713405 грн. 17 коп. заборгованість за кредитом, 81 475 грн. 44 коп. заборгованість за відсотками, 565 грн. 47 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 133 967 грн. 59 коп. пеня за несвоєчасне погашення відсотків на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (40030, м. Суми, пл.. Незалежності, 1, код 21125295). Визначено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 1500000 грн. 00 коп. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (40000, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (40030, м. Суми, пл.. Незалежності, 1, код 21125295) 9 294 грн. 14 коп. витрат по держмиту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.11.2011р. було видано накази від 22.11.2011р.

24.11.2011 р. до господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Сумської області від 07.11.2011р. разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 р. клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги було задоволено, відновлено строк на подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2011р. по справі №5021/2326/2011 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 07.11.2011 року у справі №5021/2326/2011 залишено без змін.

24.01.2012 року матеріали справи №5021/2326/2011 були повернуті до господарського суду Сумської області.

13.01.2012 року до суду надійшла заява позивача №С19-114-1/44 від 06.01.2012р., в якій позивач зазначає, що наказ господарського суду Сумської області, який було видано банку не містить посилання на спосіб реалізації предмету іпотеки та початкову ціну продажу, як це зазначено в рішенні від 07.11.2011р. Крім того, враховуючи, що рішення господарського суду Сумської області від 07.11.2011р. було переглянуто Харківським апеляційним господарським судом, просить видати наказ на виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.11.2011р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 р., зазначивши в ньому всю резолютивну частину рішення з вказівкою на спосіб реалізації предмету іпотеки та початкову ціну продажу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З вищенаведених норм вбачається право суду за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні наказу.

Оскільки наказ господарського суду Сумської області, який було видано банку не містить посилання на спосіб реалізації предмету іпотеки та початкову ціну продажу, як це зазначено в рішенні від 07.11.2011р., господарський суд вважає заяву позивача (стягувача) про виправлення помилки, допущеної при його оформленні правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву № С19-114-1/44 від 06.01.2012 року Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції задовольнити.

2.Видати наказ, яким звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежиле приміщення загальною площею 806,1 кв.м., розташоване за адресою: м. Суми, вулиця Кірова, б. 25, яке належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (40000, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/30650/82/82890 від 27.03.2008 р. в сумі 929 413 грн. 67 коп., в тому числі 713405 грн. 17 коп. заборгованість за кредитом, 81 475 грн. 44 коп. заборгованість за відсотками, 565 грн. 47 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 133 967 грн. 59 коп. пеня за несвоєчасне погашення відсотків на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (40030, м. Суми, пл.. Незалежності, 1, код 21125295). Визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 1 500 000 грн. 00 коп.

3.Наказ від 22.11.2011 р. №5021/2326/2011 про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати таким, що не підлягає виконанню.

СУДДЯ (підпис)Б.І. ЛИХОВИД

Повний текст ухвали підписано 03.02.2012 р.