Ухвала суду № 21286432, 31.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.12 Справа №5021/2509/2011. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів ТОВ «КУА «Промислові інвестиції» - ОСОБА_1 (дов. б/н від 20.09.2011р.), АТ «Укрексімбанк» - ОСОБА_2 (дов. №010-01/7281 від 07.09.2011р.), ПАТ «Ві ЕйБі банк» ОСОБА_3 (дов. №1199 від 07.06.2011р.)

боржника - ОСОБА_4 (дов. №15-9592 від 21.11.2011р.), ОСОБА_5 (дов. №15-3156 від 26.04.2011р.), ОСОБА_6 (дов. №15-3157 від 26.04.2011р.)

арбітражний керуючий Марченко Р.В. (ліц. НОМЕР_1 від 09.06.2010р.), представник арбітражного керуючого ОСОБА_8(дов. б/н від 30.01.2012р.)

головне управління юстиції в Сумській області ОСОБА_9 (дов. №20/1-32/01 від 31.01.2012р.)

прокурор Краснобрижа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/2509/2011

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції», м.Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (м.Суми, вул.Харківська, п/в 12, ід. код 05766356)

про банкрутство,

встановив:

У жовтні 2011 року кредитор звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що на протязі більш ніж трьох місяців після встановленого для погашення строку безспірних вимог кредитора, боржник не виконав своїх зобов'язань та не оплатив заборгованість, що перевищує 300 мінімальних заробітних плат, а саме: 12 440000 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 3 899736 грн. 95 коп. - заборгованість по процентам, 628816 грн. 44 коп. - пеня по кредиту; 290239 грн. 41 коп. - пеня по процентам; 12440 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії; 324854 грн. 79 коп. - 3% від суми простроченої заборгованості по кредиту; 55751 грн. 71 коп. - 3% від суми простроченої заборгованості по процентах; по виданому в дол. США 2 204 048,00 дол. США - заборгованість по кредиту; 415 610,24 дол. США - заборгованість по процентам; 111 410,10 дол. США пеня по кредиту; 30 251,85 дол. США - пеня по процентам; 55 130,75 дол. США - 3% від суми простроченої заборгованості по кредиту; 6 776,68 дол. США - 3% від суми простроченої заборгованості по процентам, 1 916,68 дол. США комісії згідно п. 2 дод. договору № 5 від 24.03.2009 (вся сума по виданому в доларах США еквівалента 22 389551 грн. 09 коп. згідно курсу НБУ 7,9251 грн. за 1 дол. США станом на 31.05.2010); 70000 грн. 00 коп. штраф.

У своєму відзиві боржник визнає безспірні кредиторські вимоги ініціюючого кредитора.

Міністерство юстиції пропонує призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Марченка Р.В. (а.с.147 том 4).

В судовому засіданні представник кредитора просить суд винести ухвалу про підготовче засідання, якою також призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Марченка Р.В.

Представники боржника в судовому засіданні визнають безспірні кредиторські вимог ініціюючого кредитора.

Прокурор не заперечує проти безспірних кредиторських вимог ініціюючого кредитора.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.06.2010р. у справі №18/202-09 було стягнуто з з Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» (40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 05766356) на користь Публічного акціонерного товариства банку «Форум» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства банку «Форум» (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 123, код 33884694) по виданому в гривнях: 12 440000 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 3899 736 грн. 95 коп. - заборгованість по процентам; 628 816 грн. 44 коп. - пеня по кредиту; 290 239 грн. 41 коп. - пеня по процентам; 12 440 грн. 00 коп. заборгованість по комісії; 324 854 грн. 79 коп. - 3% від суми простроченої заборгованості по кредиту; 55 751 грн. 71 коп. - 3% від суми простроченої заборгованості по процентах; по виданому в доларах США: 2 204 048,00 дол. США - заборгованість по кредиту; 415610,24 дол. США заборгованість по процентам; 111410,10 дол. США пеня по кредиту; 30251,85 дол. США пеня по процентам; 55130,75 дол. США - 3% від суми простроченої заборгованості по кредиту; 6776,68 дол. США - 3% від суми простроченої заборгованості по процентам (вся сума по виданому в доларах США еквівалентна 23272 487 грн. 27 коп. згідно курсу НБУ 7,9251 грн. за 1 дол. США станом на 31.05.2010р.); 70 000 грн. 00 коп. штраф за 14 випадків порушень з розстроченням виконання рішення рівними частинами на три місяці до 25.09.2010р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2010р. зазначене рішення було залишено без змін.

Ухвалою суду від 07.10.2010р. було виправлено арифметичну помилку у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 25.06.2010р. по справі № 18/202-09. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 25.06.2010р. по справі № 18/202-09 викласти в наступній редакції: Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Сумихімпром”(40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 05766356) на користь Публічного акціонерного товариства “Банку Форум”в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства “Банку Форум”(40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 123, код 3384694) по виданому в гривнях: 12 440000 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 3 899736 грн. 95 коп. - заборгованість по процентам, 628816 грн. 44 коп. - пеня по кредиту; 290239 грн. 41 коп. - пеня по процентам; 12440 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії; 324854 грн. 79 коп. - 3% від суми простроченої заборгованості по кредиту; 55751 грн. 71 коп. - 3% від суми простроченої заборгованості по процентах; по виданому в дол. США 2 204 048,00 дол. США - заборгованість по кредиту; 415 610,24 дол. США - заборгованість по процентам; 111 410,10 дол. США пеня по кредиту; 30 251,85 дол. США - пеня по процентам; 55 130,75 дол. США - 3% від суми простроченої заборгованості по кредиту; 6 776,68 дол. США - 3% від суми простроченої заборгованості по процентам, 1 916,68 дол. США комісії згідно п. 2 дод. договору № 5 від 24.03.2009 (вся сума по виданому в доларах США еквівалента 22 389551 грн. 09 коп. згідно курсу НБУ 7,9251 грн. за 1 дол. США станом на 31.05.2010); 70000 грн. 00 коп. - штраф за 14 випадків порушень з розстроченням виконання рішення рівними частинами на три місяці до 25.09.2010.

07.10.2010р. у справі №18/202-09 судом було видано наказ про стягнення з боржника на користь кредитора 12 440000 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 3 899736 грн. 95 коп. - заборгованість по процентам, 628816 грн. 44 коп. - пеня по кредиту; 290239 грн. 41 коп. - пеня по процентам; 12440 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії; 324854 грн. 79 коп. - 3% від суми простроченої заборгованості по кредиту; 55751 грн. 71 коп. - 3% від суми простроченої заборгованості по процентах; по виданому в дол. США 2 204 048,00 дол. США - заборгованість по кредиту; 415 610,24 дол. США - заборгованість по процентам; 111 410,10 дол. США пеня по кредиту; 30 251,85 дол. США - пеня по процентам; 55 130,75 дол. США - 3% від суми простроченої заборгованості по кредиту; 6 776,68 дол. США - 3% від суми простроченої заборгованості по процентам, 1 916,68 дол. США комісії згідно п. 2 дод. договору № 5 від 24.03.2009 (вся сума по виданому в доларах США еквівалента 22 389551 грн. 09 коп. згідно курсу НБУ 7,9251 грн. за 1 дол. США станом на 31.05.2010); 70000 грн. 00 коп. штраф (а.с.34 том 1).

24.11.2010р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом №18/202-09 (а.с.40 том 1).

Згідно повідомлення Відділу примусового виконання рішень ДВС України від 12.10.2011р. будь яких дій спрямованих на виконання рішень суду боржником не здійснено (а.с.45 том 1).

Згідно ч.3 статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

У відповідності до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство» при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

До складу грошових вимог кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

Розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено Законом.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що 628816 грн. 44 коп. - пені по кредиту; 290239 грн. 41 коп. - пені по процентам; 111 410,10 дол. США пені по кредиту; 30 251,85 дол. США - пені по процентам; 70000 грн. 00 коп. штрафу стягнутих за рішенням №18/202-09 при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями для порушення справи про банкрутство до складу грошових зобовязань боржника не зараховуються, а можуть бути заявлені кредитором як конкурсні вимоги після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство.

Таким чином, визнанню судом підлягають безспірні вимоги в сумі 37999649,42 грн., що складаються з 12 440000 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту; 3 899736 грн. 95 коп. - заборгованості по процентам; 12440 грн. 00 коп. - заборгованості по комісії; 324854 грн. 79 коп. - 3% від суми простроченої заборгованості по кредиту; 55751 грн. 71 коп. - 3% від суми простроченої заборгованості по процентах; по виданому в дол. США : 2 204 048,00 дол. США - заборгованість по кредиту; 415 610,24 дол. США - заборгованість по процентам; 55 130,75 дол. США - 3% від суми простроченої заборгованості по кредиту; 6 776,68 дол. США - 3% від суми простроченої заборгованості по процентам, 1 916,68 дол. США комісії згідно п. 2 дод. договору № 5 від 24.03.2009 (суми в доларах США в еквіваленті згідно курсу НБУ 7,9251 грн. за 1 дол. США станом на 31.05.2010).

На час подання заяви у даній справі боржник на протязі більш ніж трьох місяців з дня виникнення безспірних вимог кредитора в розмірі більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, не виконав свій обов'язок з їх сплати, оскільки мінімальна зарплата складала 985 грн., а відповідно 300 мінімальних розмірів заробітної плати- 295500 грн.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

З огляду на те, що заборгованість боржника перед кредитором в сумі 37999649,42 грн. підтверджується матеріалами справи (судовим наказом), суд визнає розмір безспірних вимог кредитора в зазначеній сумі.

Щодо введення процедур розпорядження майном та призначення розпорядника майна боржника, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1-2 статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

У відповідності до п.61 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство» правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділений кредитор, а стосовно державних підприємств і підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 відсотків, та у випадках, передбачених статтею 52 Закону, яка регулює особливості банкрутства відсутнього боржника, - державний орган з питань банкрутства, за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, у порядку розгляду та подання до господарського суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих.

Тому, суд дійшов висновку про введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Марченка Р.В., кандидатуру якого запропонував державний орган з питань банкрутства враховуючи, що у статутному капіталі боржника частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків.

Арбітражний керуючий Марченко Р.В надав свою згоду на призначення його розпорядником майна у справі (а.с.140-141 том 4).

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що безспірні вимоги кредитора до боржника, складають більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, на час проведення підготовчого засідання боржник неспроможний в повному обсязі задовольнити безспірні вимоги ініціюючого кредитора, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які можуть прийняти участь у санації боржника, суд вважає за необхідне зобов'язати кредитора надати у офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його до суду, дату скликання перших загальних зборів кредиторів, засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію, визнання боржника банкрутом або припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись статтею 1, 6, 11, 12, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пунктами 14, 61 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Марченка Романа Вікторовича (Ліцензія НОМЕР_1 від 09.06.2010р., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1).

Визнати розмір безспірних вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції», який подав заяву про порушення справи про банкрутство в сумі 37999649,42 грн.

Зобов'язати кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство, в якому зазначити: повне найменування боржника, його поштову адресу та банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і підписаний розпорядником майна та керівником боржника реєстр вимог кредиторів не пізніше ніж за три дні до попереднього засідання подати суду.

Зобов'язати розпорядника майна виконати всі обов'язки, передбачені ч.9 статті 13, ч.5 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Зобов'язати керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати суду.

Попереднє засідання господарського суду призначити на 26 квітня 2012 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, к.210.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше 10 травня 2012 року.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство на 21 червня 2012 року о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам, державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна, прокурору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова