Рішення № 21286401, 30.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.01.12 Справа № 5021/82/12. За позовомУправління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, м.Суми до відповідача Головного управління юстиції у Сумській області, м. Суми

про стягнення24 153 грн. 39 коп.

СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

Представники:

від позивачаОСОБА_1, довіреність № 12/1-2-252 від 30.01.2012р.

від відповідачане зявився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 24 153 грн. 39 коп. за надані відповідачеві послуги по забезпеченню безпеки (охорони приміщення управлінь та установ юстиції Сумської області) за грудень 2011р. згідно укладеного між сторонами по справі договору № 17-0001509-09-30 від 01.06.2009р. про надання послуг із забезпечення безпеки (охорони приміщень управлінь та установ юстиції у Сумській області) шляхом централізованого спостереження, реагування та обслуговування систем тривожної сигналізації, встановлених на обєктах, підрозділом Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву № 22-59/12 від 26.01.2012р. в якому не заперечує проти заявлених у позові вимог та вказав на те, що кошти будуть сплачені після надходження відповідного фінансування.

Також, у відзиві відповідач просить суд розглянути справу без його участі, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

01.06.2009р. між сторонами по справі було укладено договір № 17-0001509-09-30 від 01.06.2009р. про надання послуг із забезпечення безпеки (охорони приміщень управлінь та установ юстиції у Сумській області) шляхом централізованого спостереження, реагування та обслуговування систем тривожної сигналізації, встановлених на обєктах, підрозділом Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України, у відповідності до п.1.1. якого позивач (охорона) зобовязався надавати, а відповідач (замовник) отримувати послуги по забезпеченню безпеки охорони приміщень управлінь та установ юстиції у Сумській області) шляхом централізованого спостереження, реагування та обслуговування систем тривожної сигналізації, встановлених на обєктах, в яких знаходиться майно, що належить замовнику, які визначені у Дислокаціях (додатках до договору), що є його невідємною частиною. За даною умовою договору, в свою чергу, відповідач зобовязався здійснювати оплату наданих позивачем послуг на умовах і в порядку, визначених договором.

Так, за умовами договору, позивачем у справі здійснюється централізована технічна охорона 37 приміщень управлінь та установ належних відповідачу, розташованих у містах Суми, Тростянець, Охтирка, Білопілля, Глухів, Кролевець, Конотоп, Лебедин, Шостка, Ромни, Сумської області.

У відповідності до умов договору, а саме п.4.1., ціна договору складає 250 тис. грн.

Також, між сторонами у справі було складено та підписано протоколи узгодження договірної ціни від 01.06.2009р. про ціни з надання послуг та договірної ціни.

Зокрема, згідно п . 4.2. договору, оплата послуг охорони здійснюється відповідачем (замовником) щомісячно до десятого числа місяця, наступного за розрахунковим на підставі рахунку - фактури позивача та актів виконаних робіт, шляхом перерахування визначеної Дислокаціями розрахунками та Протоколом узгодження договірної ціни суми грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

При цьому, п. 4.3. договору передбачено, що акти виконаних робіт підписуються сторонами до 5-го числа кожного місяця за минулий місяць.

Як свідчать матеріали справи, згідно укладених між сторонами у справі додаткових угод до вказаного договору, а саме: від 30.12.2009р. термін дії договору продовжено до 30.06.2010р.; № 2 від 30.06.2010р. - термін дії договору продовжено до 30.09.2010р.; № 3 від 30.09.2010р. - термін дії договору продовжено до 30.11.2010р.; № 4 від 01.11.2010р. термін дії договору продовжено до 31.12.2010р.; № 6 від 31.12.2010р. термін дії договору продовжено до 31.03.2011р.; № 7 від 31.03.2011р. термін дії договору продовжено до 30.06.2011р.; № 8 від 30.06.2011р. термін дії договору продовжено до 31.08.2011р.; № 9 від 31.08.2011р. термін дії договору продовжено до 31.10.2011р.; № 11 від 31.10.2011р. термін дії договору продовжено до 31.12.2011р.

На виконання умов договору, між позивачем та відповідачем було складено та підписано акт прийому - здачі виконаних робіт /послуг № PO- 0000631 за грудень 2011р. на загальну суму 24153 грн. 39 коп. та виставлено відповідачеві рахунок - фактуру № PO 0000399 за грудень 2011 р. на суму 24153 грн. 39 коп.

Згідно ст. 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.

Матеріалами справи підтверджено, що станом на 30.01.2012р. за відповідачем рахується борг за надані позивачем послуги охорони на суму 24153 грн. 39 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 24153 грн. 39 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема актом виконаних робіт та рахунком - фактурою за грудень 2011р. та не заперечується відповідачем.

Доказів сплати боргу в сумі 24153 грн. 39 коп. відповідач не надав, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 24153 грн. 39 коп. боргу визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п. 2.1. Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1609 грн. 50 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 2.1. Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Головного управління юстиції у Сумській області (40000, м.Суми, вул. Кірова, 28, код 34933040) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області (40022, м.Суми, вул. Псільська, 36, код 08597003) 24153 грн. 39 коп. боргу; судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 30.01.2012 року.