Ухвала суду № 21286393, 26.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.12 Справа №6/177-08нр. Господарський суд Сумської області у складі: судді Рунової В.В.

при секретарі Касян А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області клопотання УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі про заміну кредитора на його правонаступника та матеріали справи № 6/177-08:

за заявою кредитора Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" (41645, Сумська область, м. Конотоп, пл. Новикова,8; код 30640216),

про визнання банкрутом,

за участю:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

керуючого санацією: Полякова С.М. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.07.2007 року)

встановив:

03.01.2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі звернулось до суду з клопотанням № 2193/09 від 27.12.2011 року про заміну кредитора у справі № 6/177-08 УПФУ в м. Конотопі на його правонаступника УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 00.01.2012 року було призначено вказане клопотання до розгляду в судове засідання на 26.01.2012 року.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання кредитора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.10.2008 року було порушено провадження у справі № 6/177-08 за заявою кредитора Конотопської МДПІ до боржника відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" (41645, Сумська область, м. Конотоп, пл. Новикова,8; код 30640216), про визнання банкрутом, відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.03.2009 року відкрито процедуру санації у справі № 6/177-08 відносно відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" строком на 12 місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Коробку Петра Степановича, зобовязано його подати до суду на затвердження ухвалений комітетом кредиторів план санації боржника та відповідний протокол засідання комітету кредиторів в порядку встановленому законом.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.11.2010 року припинено повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Коробки П.С. та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Полякова С.М.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.06.2011 року провадження у справі № 6/177-08 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2011 року скасовано ухвалу господарського суду Сумської області від 09.06.2011 року та передано справу на розгляд в іншому складі суддів.

В поданому до суду клопотанні про заміну кредитора у справі № 6/177-08 заявник посилається на те, що управління Пенсійного фонду України ліквідується 27.10.2011 та відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 створено нове управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23; код 37784691), яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації(злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замітини кредитора у справі № 6/177-08 Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп на його правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23; код 37784691).

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про заміну кредитора на його правонаступника задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 6/177-08 Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп на його правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23; код 37784691).

3. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, керуючому санацією.

Суддя (підпис) В.В.РУНОВА