Ухвала суду № 21286372, 30.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.12           Справа №5021/56/12. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»,

м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумського машинобудівного

науково-виробничого об’єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми

про стягнення 1861 593 грн. 38 коп.,

                                                   СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідачів: ОСОБА_1, довіреність № 18-49/688 від 11.05.2011року

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1817 056 грн. 73 коп. основного боргу, 35792 грн. 09 коп. пені, 1817 грн. 06 коп. – інфляційних збитків, 6927 грн. 50 коп. – 3% річних, а всього 1861593 грн. 38 коп. заборгованості за договором № 188/11, укладеним між сторонами 17.05.2011 року.

Представник відповідача подав у судове засідання 30.01.2012 року відзив на позовну заяву, в якому просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1500 107 грн. 90 коп., у зв’язку зі сплатою, що підтверджується копіями відповідних платіжних доручень, доданих до відзиву. Крім того, просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 1817 грн. 06 коп. інфляційних збитків, посилаючись на невірний розрахунок вказаної суми.

Представник позивача у судове засідання 30.01.2012 року не з’явився, проте подав клопотання (факс), в якому просить суд перенести розгляд справи (після 20.02.2012 року) для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Відповідно до ст.. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, клопотання представника позивача, яке є таким, що підлягає задоволенню, а також необхідність витребування додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

           Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 23.02.2012 року на 10 год. 00 хв.

2. Зобов’язати відповідача подати до суду оригінали платіжних доручень № 24907 від 29.12.2011 року, № 24908 від 29.12.2011 року, № 24985 від 29.12.2011 року, №24986 від 29.12.2011 року, які підтверджують факт сплати грошових коштів у розмірі 1500107 грн. 90 коп.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

2.          Попередити сторін про те, що в разі нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

3.          Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

СУДДЯ                     (підпис) Б.І.ЛИХОВИД

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).