ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
Підлягає публікації в ЄДРСР
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"30" січня 2012 р.Справа № 11/17-4956-2011 За позовом Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Оболонь" "Пивоварня Зіберта";
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Хорека Сервіс";
про стягнення 76271,16 грн.;
Суддя Власова С.Г.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від відповідача: не зявився;
СУТЬ СПОРУ: 06.12.2011 р. за вх. № 7534/2011 до Господарського суду Одеської області звернулось Дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства "Оболонь" "Пивоварня Зіберта" (далі - Позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Хорека Сервіс" (далі - Відповідач) про стягнення 76 271,16 грн.
Позивач на позовних вимогах наполягає, 16.01.2012 р. за вх. № 1169/2012 та 30.01.2012 р. за вх. № 2902/2012 надав письмові пояснення по справі.
Відповідач в судові засідання від 26.12.2011 р., 16.01.2012 р. та 30.01.2012 р. не з'явився, відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:
02.03.2010 р. між сторонами було укладено Договір купівлі-продажу продукції за № 1269.
Позивач вказує, що відповідно до умов Договору в період з 13.11.2010 р. по 28.01.2011 р., на підставі товарно-транспортних накладних Відповідачу була поставлена продукція (пиво) на суму 35 452,08 грн., а також зворотна тара (кеги ємкістю 30л, 50л та піддони) на суму 112 986,00 грн., всього на загальну суму 148 438,08 грн.
Відповідач за отриману продукцію розрахувався частково в сумі 34 780,92 грн., а також частково повернув зворотну тару на суму 49 986,00 грн., внаслідок чого за Відповідачем рахується заборгованість в сумі 671,16 грн. за продукцію та 63 000,00 грн. без ПДВ за зворотну тару (63 кеги ємкістю 50 л).
Посилаючись на п.12 розд.3 Договору, Позивач зазначає, що в разі втрати, пошкодження або неповернення кегів та вуглекислотних балонів в строк, передбачений даним договором, "Покупець" на вимогу "Продавця" зобов'язаний відшкодувати їх вартість разом з ПДВ. Згідно розрахунку Позивача вартість неповернутої тари складає 75600,00 грн.
З урахуванням вищевикладеного Позивач просить суд стягнути з Відповідача 76271,16 грн.
Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.1 Договору купівлі продажу продукції № 1269, укладеного 02.03.2010 р. між Дочірнім підприємством закритого акціонерного товариства "Оболонь" "Пивоварня Зіберта" та ТОВ "Оболонь Хорека Сервіс" "Продавець" зобов'язаний виготовляти і продавати продукцію на умовах DDP склад "Покупця", а "Покупець" зобов'язується своєчасно приймати цю продукцію, оплачувати її вартість на умовах даного Договору та повертати тару в строк та на умовах, передбачених даним Договором.
Згідно до ч.2 п.3 Розділу ІІІ "Розрахунки" Договору, при відвантаженні продукції без попередньої оплати "Покупець" зобов'язується у термін три календарні дні повністю оплатити всю отриману продукцію.
Окрім того, ч.2 п.8 Розділу ІІ "Тара" Договору встановлено, що вся зворотна тара повинна бути повернена "Покупцем" "Продавцю" в термін не більше 30 діб з дня отримання продукції, ящики в термін: 30 днів - на період з вересня по травень; 21 день - на період з червня по серпень; кеги в термін не більше: 18 діб - для літніх місяців (червень-серпень); 21 добу - для весняних та осінніх місяців (березень-травень та вересень-листопад відповідно); 23 доби - для зимових місяців (грудень-лютий), вуглекислотні балони в термін не більше 30 діб.
Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
З наявних матеріалів справи вбачається, що Позивачем на виконання умов укладеного сторонами договору в період з 13.11.2010 р. по 28.01.2011 р., на підставі товарно-транспортних накладних №181295/110 від 13.11.2010 р., №182373/110 від 18.11.2010 р., № 187681/110 від 29.12.2010 р., № 188291/110 від 29.12.2010 р., № 190579/110 від 14.01.2011 р., № 192555/110 від 28.01.2011 р., була поставлена продукція (пиво) на суму 35452,08 грн. з ПДВ, а також зворотна тара (кеги (ємкістю 30л, 50л) та піддони) на суму 112986,00 грн., без ПДВ, всього на загальну суму 148 438,08 грн.
За отриманий товар Відповідач розрахувався частково в сумі 34 780,92 грн., а також частково повернув зворотну тару на суму 49 986,00 грн.
Відповідно до п.12 розділу ІІІ "Розрахунки" Договору, в разі втрати, пошкодження або неповернення кегів та вуглекислотних балонів в строк, передбачений даним договором, "Покупець" на вимогу "Продавця" зобов'язаний відшкодувати їх вартість разом з ПДВ, виходячи з того, що вартість одного кега 50л складає 1200 грн. з ПДВ.
Оскільки Відповідачем в порушення умов Договору не було повернуто 63 кеги ємкістю 50л, вартість неповернутої тари складає 75600,00 грн.
З урахуванням викладеного наявна заборгованість Відповідача складає 671,16 грн. за продукцію та 75 600,00 грн. за зворотну тару.
10.05.2011 р. зареєстровано зміну найменування Позивача на Дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства "Оболонь" "Пивоварня Зіберта".
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами і наявними матеріалами справи.
Витрати по сплаті судового збору, віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Хорека Сервіс" (юридична адреса: 65496, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Ульянівка, вул. Одеська, 15, п/р 26000670728411 в Одеській обласній філії ПАТ "УСБ" м. Одеси, МФО 328016, код 34643210) на користь Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Оболонь" "Пивоварня Зіберта" (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Пушкіна, 3, п/р 26005300019023 у ТВБВ №10026/0657 Філії ГУ по м. Києву та Київській області ПАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код 00382533) - 76271,16 грн. та 1525,43 грн. судового збору.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 01.02.2012 р.
Суддя Власова С.Г.
Судове рішення № 21286237, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/17-4956-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: