_________________
Справа№2-7049/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2011 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУП»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, посилаючись на своє право за договором факторингу, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 2802379950 від 4 червня 2008 року в загальній сумі 19478 грн. 80 коп., та судових витрат, у звязку з невиконанням відповідачем умов укладеного нею кредитного договору.
Відповідач ОСОБА_2, повідомлена належним чином, до суду не зявилася, заперечень проти позову не надала. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 4 червня 2008 р. ПАТ (на той час ЗАТ) «ХОУМ КРЕДІТ БАНК»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір за № 2802379950, згідно з яким відповідач отримала 17169 грн. 98 коп. строком на 36 місяців, із сплатою 11,88% річних, із щомісячною комісією 2,33% від суми кредиту.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк виконав умови договору з надання кредитних коштів.
29.9.2009 р. Відкрите акціонерне товариство «Хоум Кредит Банк»як правонаступник ЗАТ «Хоум Кредит Банк»уклало договір факторингу з ТОВ ««КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУП», відповідно до якого, після отримання фактором за актом прийому-передачі реєстру боржників, банк передав ТОВ право вимоги до боржника - відповідача ОСОБА_2
В обумовлені кредитним договором строки відповідач своїзобовязання з повернення кредиту не виконала, внаслідок чого станом на 12 жовтня 2011 року виникла заборгованість, яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 15962 грн. 66 коп.; суми несплачених відсотків 1115 грн. 78 коп.; комісії за прострочену заборгованість 2400 грн. 36 коп.; загальна сума заборгованості складає 19478 грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
За вимогами ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню з відповідачів підлягає судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 610,1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУП», р/рахунок 26502303244634, банк отримувач ПАТ «Промінвестбанк», код банку 322250, код за ЄДРПОУ 34045919,
заборгованість за кредитним договором від 4 червня 2008 р. за № 2802379950, яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 15962 грн. 66 коп.; суми несплачених відсотків 1115 грн. 78 коп.; комісії за прострочену заборгованість 2400 грн. 36 коп.; загальна сума заборгованості - 19478 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУП» судовий збір в загальній сумі 304 грн. 79 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : Пучкова І. М.
Судове рішення № 21285034, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7049/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: