Ухвала суду № 21284465, 30.01.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"30" січня 2012 р. Справа № 1/17-2182-2011

За заявою: Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 120, код ЄДРПОУ 25049639)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від боржника: ОСОБА_2 (довіреність), ОСОБА_3 (довіреність).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Панов А.Б. (ухвала, ліцензія).

ДП "Одеський морський торгівельний порт": ОСОБА_5 (довіреність).

ПАТ "Райффайзен банк Аваль": ОСОБА_7 (довіреність).

ПАТ "УкрГазБанк": ОСОБА_8, (довіреність).

Фізична особа: ОСОБА_9 (паспорт).

ПАТ "ПУМБ": ОСОБА_10 (довіреність).

ПАТ "Банк Форум":ОСОБА_11 (довіреність).

ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»:ОСОБА_12 (довіреність).

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

31.05.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява УПФУ Малиновському районі м. Одеси про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” у звязку з неспроможністю погасити кредиторську заборгованість в сумі 311 223, 23 грн., яка становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат протягом трьох місяців після встановленого строку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2011 р. порушено провадження у справі №1/17-2812-2011 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” банкрутом.

Ухвалою підготовчого засідання від 20.06.2011 р. Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” з грошовими вимогами до боржника на суму 311 223, 23 грн., зобовязано подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, яка опублікована в газеті „Урядовий курєр” від 30.06.2011 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.11.2011р. задоволено заяви Одеського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відкритого акціонерного товариства „Одеський кабельний завод „Одескабель”, ОСОБА_9, Одеського міського центру зайнятості, ОСОБА_13, ОСОБА_14, товариства з обмеженою відповідальністю „Мар-Сімплекс”, ОСОБА_15, товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморенергоспецмонтаж”, приватного акціонерного товариства „Автомобільна група „Віпос”, відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2011р. задоволено заяви державного підприємства „Одеський морський торгівельний порт”, публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк”, публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк”, публічного акціонерного товариства „Укргазбанк”, публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, публічного акціонерного товариства „Банк Національний Кредит”,частково задоволено заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна”, публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, залишено без розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, відмовлено в задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

Ухвалою господарського суду Одеської обл. від 23.01.2012р. викликано в судове засідання представників ТОВ „Раф-Плюс”, Відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси, ВАТ „АКБ „Одеса-Банк”, субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_18 для дачі пояснень щодо строку звернення з заявами про визнання кредиторами до Господарського суду Одеської області.

30.01.2012р. до господарського суду Одеської області розпорядником майна надані поштові накладні, з яких вбачається, що ТОВ „Раф-Плюс”, Відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси, ВАТ „АКБ „Одеса-Банк” отримали ухвалу господарського суду Одеської обл. від 23.01.2012р. та повідомлені про час та місце проведення судового засідання належним чином.

17.08.2011р. до суду надійшла заява відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” у сумі 4116, 75 грн. (Т.14, а.с.70).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що згідно звіту щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І-ий квартал 2011р. залишок заборгованості складає 4116, 76 грн.

За результатами розгляду вказаної заяви боржником разом з розпорядником майна відхилені заявлені грошові вимоги у звязку з пропуском строку звернення з заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до п. 73 Правил про надання послуг поштового звязку затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. за № 270 під час приймання для пересилання письмової кореспонденції на адресному боці кожного поштового відправлення проставляється відбиток календарного штемпеля.

Приймаючи до уваги, що відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси є конкурсним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Надія”, оскільки заявлені грошові вимоги виникли до порушення справи про банкрутство, а також враховуючи, що заява відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси надійшла до господарського суду після закінчення строку для її подання, тобто після 01.08.2011р., і в матеріалах справи відсутні докази звернення заявника із заявою про визнання кредитором до поштової установи або суду в строк до 01.08.2011р., заява відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” з грошовими вимогами до боржника на суму 4116, 76 грн. задоволенню не підлягає.

15.08.2011р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Раф-Плюс” про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” у сумі 4167, 38 грн. (Т.14, а.с.36).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що рішенням господарського суду Одеської області від 07.06.2011р. по справі № 35/17-1352-2011 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" суму основного боргу у розмірі 3639, 39 грн., пеню у розмірі 112, 82 грн., 3%річних у розмірі 21, 83 грн., індекс інфляції у розмірі 55,34 грн., витрати по сплаті держмита на суму 102, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236, 00 грн.

Крім того, рішенням господарського суду Одеської області від 07.06.2011р. по справі № 35/17-1352-2011 встановлено, що 01.01.08р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" було укладено договір на вивіз твердих побутових відходів №06375/1/МОО/З/О, згідно умов якого Виконавець зобов'язався власними силами та засобами протягом усього строку дії даного Договору виконувати комплекс послуг (робіт). Відповідно до п. 9.1. договору даний договір укладений строком на 3 (три) роки, вступає в силу з моменту його підписання та діє до 01.01.11р., у звязку з чим суд доходить висновку, що заявлені грошові вимоги є конкурсними.

За результатами розгляду вказаної заяви боржником разом з розпорядником майна відхилені заявлені грошові вимоги у звязку з пропуском строку звернення з заявою.

Приймаючи до уваги, що заява ТОВ «РАФ-ПЛЮС»надійшла до господарського суду 15.08.2011р. після закінчення строку для її подання, тобто після 01.08.2011р., і в матеріалах справи відсутні докази звернення заявника із заявою про визнання кредитором до поштової установи в строк до 01.08.2011р., і заявлені грошові вимоги не забезпечені заставою майна боржника, заява ТОВ «РАФ-ПЛЮС» в частині грошових вимог до боржника на суму 3829,38 грн. задоволенню не підлягає.

Стосовно заявлених грошових вимог ТОВ «РАФ-ПЛЮС»до ТОВ «Надія» у сумі 338,00 грн., які складаються з витрат по сплаті держмита на суму 102, 00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236, 00 грн., суд зазначає, що вказана заборгованість є поточною, оскільки виникла після порушення провадження у справі про банкрутство та підлягає розгляду в ліквідаційній процедурі, у звязку з чим заява ТОВ «РАФ-ПЛЮС»в частині визнання грошових вимог до боржника в сумі 338,00 грн. залишається без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2011 р. задоволено клопотання боржника в частині розгляду справи в закритому судовому засіданні при розгляді заяв банківських установ про визнання кредитором.

При цьому згідно ст. 7 Закону України „Про доступ до судових рішень” не підлягають розголошенню імена (імя, по батькові, прізвище) фізичних осіб, які отримували кредитні грошові кошти у банківських установах, місце проживання або перебування цих фізичних осіб із зазначенням адреси, номери телефонів чи інших засобів звязку, адреси електронної пошти, ідентифікаційні номери (коди), реєстраційні номери транспортних засобів, інша інформація, що дає можливість ідентифікувати фізичну особу.

03.10.2011р. до суду надійшла заява ВАТ „АКБ „Одеса-Банк” (Т.15, а.с.119) про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” з грошовими вимогами до боржника на суму 1637652, 00 грн. 02.12.2011 р. (Т.23, а.с. 1) заявник уточнив вимоги на суму 1637632,24 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 17.03.2008р. між громадянином та ВАТ „АКБ „Одеса-Банк” укладено договір № 50/08-Ф про надання довгострокового кредиту. На забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором між ВАТ „АКБ „Одеса-Банк” та ТОВ „Надія” укладено договір поруки № 50/08-Ф/П/1 від 17.03.2008р. Згідно п. 2.1.2 договору поруки поручитель зобовязується у разі невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобовязання, а саме невиконання зобовязань за кредитним договором № 50/08-Ф від 17.03.2008р., відповідати перед кредитором як солідарні боржники всім своїм майном, на яке згідно з чинним законодавством України може бути звернене стягнення.

У звязку із невиконанням позичальником та поручителем умов кредитного договору та договору поруки, у ТОВ Надія” виникла заборгованість в сумі 1637652, 00 грн., що підтверджується договором № 50/08-Ф від 17.03.2008р., договором поруки № 50/08-Ф/П/1 від 17.03.2008 р., розрахунком заборгованості.

За результатами розгляду вказаної заяви боржником разом з розпорядником майна відхилені заявлені грошові вимоги у звязку з пропуском строку звернення з заявою.

Внесений запис в Державний реєстр обтяжень рухомого майна, згідно Витягу від 24.05.2011р. (Т.14, а.с. 159), про підставу обтяження майна ТОВ «Надія»не є доказом забезпечення вимог ВАТ „АКБ „Одеса-Банк” заставою майна боржника, оскільки договір поруки № 50/08-Ф/П/1 від 17.03.2008 р. не містить даних щодо майна боржника.

Приймаючи до уваги, що ВАТ „АКБ „Одеса-Банк” є конкурсним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Надія”, оскільки заявлені грошові вимоги виникли до порушення справи про банкрутство і в матеріалах справи відсутні докази забезпечення вказаних вимог заставою майна боржника, а саме укладений між банком та ТОВ „Надія” договір застави, а також враховуючи, що заява ВАТ „АКБ „Одеса-Банк” надійшла до господарського суду 03.10.2011 р. після закінчення строку для її подання, тобто після 01.08.2011р., і в матеріалах справи відсутні докази звернення заявника із заявою про визнання кредитором до поштової установи або суду в строк до 01.08.2011р., заява ВАТ „АКБ „Одеса-Банк” від 03.10.2011р. про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” з грошовими вимогами до боржника на суму 1637652, 00 грн., з урахуванням уточнень від 02.12.2011р., задоволенню не підлягає.

Приймаючи до уваги, що субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_18 в судове засідання не зявився та те, що для розгляду справи в попередньому засіданні суду необхідні додаткові документи, розгляд справи в попередньому засіданні підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1 Відмовити відділенню фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси в задоволенні заяви про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” з грошовими вимогами до боржника на суму 4116, 76 грн.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Раф-Плюс” в частині задоволення заяви про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” з грошовими вимогами до боржника на суму 3829,38 грн.

3 Залишити без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Раф-Плюс” в частині розгляду грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” в сумі 338.00 грн.

4. Відмовити в задоволенні заяви ВАТ „АКБ „Одеса-Банк” про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” з грошовими вимогами до боржника на суму 1637652, 00 грн.

5. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на „08”лютого 2012р. о 15:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №3 (каб. 102).

6. Зобовязати надати:

Розпорядника майна боржника: реєстр вимог кредиторів відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, докази здійснення своїх повноважень в процедурі розпорядження майном боржника.

Боржника: інформацію відносно наявності або відсутності заборгованості по заробітній платі, авторській винагороді, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян.

Явку сторін визнати обовязковою.

Примірник ухвали надіслати: сторонам та розпоряднику майна.

Суддя </підпис/ >Найфлейш В.Д.

Про банкрутство

Підлягає оскарженю документи зі справ про банкрутство