Рішення № 21284427, 26.01.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" січня 2012 р.Справа № 30/17-4982-2011 За позовом: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

До відповідача: Головне управління юстиції в Одеській області

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Представник позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності № 1558 від 30.12.2011р.

Представник відповідача: ОСОБА_2. згідно довіреності № 03-7958 від 24.10.2011 р.

Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі-ПАТ «Укртелеком»), звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Головного управління юстиції в Одеській області (далі - ГУЮ в Одеській області) про стягнення заборгованості у сумі 2 396 грн. 85 коп., 3% річних у сумі 34 грн. та індексу інфляції у сумі 84 грн. 67 коп.

14 червня 2011 року на загальних зборах акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" № 8 було змінено назву позивача на Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", що підтверджується п. 1. 2 Статуту ПАТ "Укртелеком".

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач проти позову не заперечує.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив:

01 квітня 2010 р. між ВАТ „Укртелеком” (Укртелеком) та ГУЮ в Одеській області (Абонент) був укладений договір № 17/4 про надання телекомунікаційних послуг, згідно якого Укртелеком відповідно до умов Договору зобовязався надавати Абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно переліку та в обсягах замовлених Абонентом (далі-Послуги), а Абонент зобовязався своєчасно оплачувати отримані Послуги відповідно до умов цього Договору.

Перелік замовлених Абонентом Послуг зазначено у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до п. 3.4.2 Договору Абонент зобовязався своєчасно оплачувати отримані Послуги в повному обсязі.

Згідно п.п. 4.2, 4.3 Договору форма розрахунків за Договором - безготівкова, система розрахунків, що застосовується Укртелекомом з надсиланням рахунків.

Відповідно до п. 4.15 Договору оплата рахунку за отримані Послуги проводиться Абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати. У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) Абонент повинен звернутися до служби розрахунків Укртелекому для отримання інформації про належну до сплати суму.

Згідно з ч. 2 п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених Кабінетом Міністрів України від 09 серпня 2005 року № 720 у разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.

Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Позивач зазначає, що за період з 01.01.2011р. по 01.11.2011р. він надав відповідачу послуги на загальну суму 2 396 грн. 85 коп. Але, відповідач зазначені послуги, в порушення умов договору не оплатив, що позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у звязку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторонни (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частино 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної статті позивач нарахував відповідачу інфляційні у сумі 84 грн. 67 коп. та 3% річних у сумі 34 грн., які також просить стягнути з відповідача.

Відповідач проти позову не заперечує.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 квітня 2010 р. між ВАТ „Укртелеком” (Укртелеком) та ГУЮ в Одеській області (Абонент) був укладений договір № 17/4 про надання телекомунікаційних послуг, згідно якого Укртелеком відповідно до умов Договору зобовязався надавати Абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно переліку та в обсягах замовлених Абонентом (далі-Послуги), а Абонент зобовязався своєчасно оплачувати отримані Послуги відповідно до умов цього Договору.

Перелік замовлених Абонентом Послуг зазначено у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до п. 3.4.2 Договору Абонент зобовязався своєчасно оплачувати отримані Послуги в повному обсязі.

Згідно п.п. 4.2, 4.3 Договору форма розрахунків за Договором - безготівкова, система розрахунків, що застосовується Укртелекомом з надсиланням рахунків.

Відповідно до п. 4.15 Договору оплата рахунку за отримані Послуги проводиться Абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати. У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) Абонент повинен звернутися до служби розрахунків Укртелекому для отримання інформації про належну до сплати суму.

За період з 01.01.2011р. по 01.11.2011р. позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 2 396 грн. 85 коп. Але, відповідач зазначені послуги, в порушення умов договору не оплатив, що позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у звязку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість у примусовому порядку, так як за приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

За таких обставин, правомірною є вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2 396 грн. 85 коп.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної статті позивач правомірно нарахував відповідачу інфляційні у сумі 84 грн. 67 коп. та 3% річних у сумі 34 грн., які також слід стягнути з відповідача.

За таких обставин, позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" є обґрунтованим, підтверджений матеріалами справи, у звязку з чим підлягає задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" задовольнити повністю.

2.Стягнути з Головного управління юстиції в Одеській області (65028, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34, код ЄДРПОУ 34929741, п\р 35215001004626; 35225002004626 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, код ЄДРПОУ 01186691, р\р 26004258 в ООД ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 328351) заборгованість у сумі 2396 грн. 85 коп., 3% річних у сумі 34 грн., індекс інфляції у сумі 84 грн. 67 коп., судовий збір у сумі 1411 грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 31 січня 2012р.

Суддя Рога Н. В.