Ухвала суду № 21283952, 25.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.01.12 Справа№ 5015/6015/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви Львівської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини, м. Львів, про виправлення описки в рішенні та виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області у справі

за позовом:

Львівської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини, м. Львів

до відповідача:

Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Євро-Контакт” ”Львівський м”ясопереробний комбінат № 1”, м. Львів

про:

стягнення 7939,80 грн. заборгованості,

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін:

від заявника –Руденко О.М. –представник;

від відповідача: не з”явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.11.2011 р. у справі № 5015/6015/11 позов Львівської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини, м. Львів, задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 7601,80 грн. основного боргу, 102,00 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.11.2011 р. на примусове виконання зазначеного рішення судом видано наказ.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2011 р. апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення рішенням господарського суду Львівської області від 03.11.2011 р. –без змін.

29.12.2011 р. на розгляд господарського суду позивачем подано заяву про внесення виправлення в рішення господарського суду Львівської області від 03.11.2011 р. та наказ від 21.11.2011 р. у зв’язку з неправильним зазначенням назви відповідача.

У поданій заяві позивач просить виправити орфографічні помилки у тексті рішення та наказу щодо повного найменування стягувача, замість „Гал-Євро-Контракт” вказати „Гал-Євро-Контакт”.

Подану заяву позивач мотивує тим, що неправильне найменування відповідача (стягувача у виконавчому провадженні) у виконавчому документі може стати підставою для відмови позивачу у відкритті виконавчого провадження щодо виконання рішення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України „Про виконавче провадження”.

Правильне найменування стягувача підтверджується долученою до матеріалів справи довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб (серія АЖ № 365364 виданою державним реєстратором виконавчого комітету Львівської міської ради 08.12.2011 р.).

Ухвалою суду від 18.01.2012 р. розгляд заяви призначено на 25.01.2012 р.

В судовому засіданні 25.01.2012 р. представник позивача заяву підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання 25.01.2012 р. не з’явився, пояснень суду щодо заяви не надав.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про внесення виправлення в рішення господарського суду Львівської області від 03.11.2011 р. та наказ від 21.11.2011 р. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Під опискою слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

На підставі вказаної статті виправлення допущених в рішенні описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, в резолютивній частині рішення суду в даній справі вказано Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал –Євро - Контракт” „Львівський м”ясопереробний комбінат № 1” (і. к. 32182442). Проте, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців найменування юридичної особи - Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал –Євро - Контакт” „Львівський м”ясопереробний комбінат № 1” (і. к. 32182442).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Львівської області від 03.11.2011 р. у справі № 5015/6015/11 та наказі від 21.11.2011 р. та замість невірного «Гал-Євро-Контракт” слід правильно читати «Гал-Євро-Контакт”.

2. Відповідно до ст. 116 ГПК України видати наказ про примусове виконання рішення.

3. Копії даної ухвали направити сторонам.

4. Наказ господарського суду Львівської області від 21.11.2011 р. у справі №5015/6015/11 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Артимович В.М.