Ухвала суду № 21283914, 24.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.01.12 Справа№ 5015/6976/11

За позовом ФОП ОСОБА_1 , м. Львів

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПФ «Каскад» м. Львів

До відповідача 2 Сихівський відділ ДВС Львівського міського управління юстиції

До відповідача 3 ЗАТ Автоторгова група «Спецтехніка» м. Харків

Про визнання права власності на майно та про звільнення майна з під арешту

Суддя Довга О.І.

Секретар Скремета О.О.

Представники :

від позивача ОСОБА_3 довіреність від 10.10. 2011 року

від відповідача 1 не зявився

від відповідача 2 ОСОБА_4 довіреність 49213 від 12.12.2011 року

від відповідача 3 ОСОБА_5 довіреність № 573 від 17.10.2011 року

Суть спору :

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ФОП ОСОБА_1 м. Львів до ТзОВ «ТПФ «Каскад»м. Львів, Сихівського ВДВС Львівського міського управління юстиції, ЗАТ Автоторгова група «Спецтехніка»м. Харків про визнання права власності на майно та про звільнення майна з під арешту.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить позов задоволити відповідно до заяви про уточнення до позовної заяви та визнати за ФОП ОСОБА_1 право власності на майно: легковий автомобіль марки «Daimler Chrysler», моделі А-170 CDI, 2004 р. сірого кольору, кузов WDD НОМЕР_3; автобус Daewoo, мод. BS-106, 2000 р.в., кузов НОМЕР_4, реєстр. № НОМЕР_1, синього кольору; автобус Daewoo, мод. BS-106, 2000 р.в., кузов НОМЕР_5, реєстр. № НОМЕР_2, синього кольору; зобовязати Сихівський відділ ДВС Львівського міського управління юстиції звільнити майно з під арешту та зобовязати ТзОВ «ТПФ «Каскад»виконати умови Договору купівлі-продажу від 02 квітня 2011 року та зняти з реєстрації транспортні засоби в органах Державної інспекції.

Відповідач 1 в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач 2 у відзиві на позовну заяву просить відмовити в задоволені позову, з підстав, викладених у письмових поясненнях на позов.

Представник ЗАТ Автоторгова група «Спецтехніка» проти заявленого позову заперечує, просить у задоволені позовних вимог, з урахуванням уточнень до позову, відмовити повністю.

З врахуванням викладеного, для повного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд спору.

Керуючись ст.ст.22,24,64, 65, 67, 68,77,86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 14.01.2012 року о 10.50 год.

2. Явка сторін визнана судом обовязкова.

Суддя Довга О.І.