ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
24.01.12 Справа№ 5015/112/12
Суддя О. Запотічняк при секретарі Р.Джус
Розглянувши матеріали справи
За позовом: учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Супердрук»»ОСОБА_1,м.Львів.
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Супердрук»»,м.Львів.
Про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТзОВ «Видавнича група «Супердрук»»від 10.11.2010р. оформлених протоколом №02/11, та визнання недійсним статуту ТзОВ «Видавнича група «Супердрук»»у вигляді нової редакції, який затверджений рішенням загальних зборів ТзОВ «Видавнича група «Супердрук»», які оформлені протоколом від 10.11.2010р. №02/11, та зареєстрований Державним реєстратором Виконавчого комітету Львівської міської ради Кінащук Л.В. 28.01.2011р. за №1415105 0012 023662.
В судове засідання зявились:
Від позивача: ОСОБА_3- представник;
Від відповідача: не зявився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Супердрук»»ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Супердрук»»про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТзОВ «Видавнича група «Супердрук»»від 10.11.2010р. оформлених протоколом №02/11, та визнання недійсним статуту ТзОВ «Видавнича група «Супердрук»»у вигляді нової редакції, який затверджений рішенням загальних зборів ТзОВ «Видавнича група «Супердрук»», які оформлені протоколом від 10.11.2010р. №02/11, та зареєстрований Державним реєстратором Виконавчого комітету Львівської міської ради Кінащук Л.В. 28.01.2011р. за №1415105 0012 023662.
В судове засідання зявився представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, вимог ухвали суду від 13.01.12р. не виконав, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 13.01.12р.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкладено на : 02.02.12 о 12:15
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, каб. №404.
3. Докази витребувані ухвалою суду та клопотання подавати на адресу суду з супровідним листом за 3-ри дні до початку судового засідання.
4. Сторонам: - Подати підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати суду оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Позивачу: - Представити в судове засідання оригінали документів
доданих до позовної заяви.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого
представника.
Відповідачу: - Документально та нормативно обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України.
- Оригінал протоколу від 10.11.10р. №02/11.
- Явку представника в судове засідання визнати
необовязковою.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5 ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 21283757, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/112/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: