Рішення № 21283575, 12.01.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.01.2012
Номер справи
26/320
Номер документу
21283575
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/320

12.01.12 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “ Кримгаз ” в особі відокремленого структурного підрозділу: Управління по постачанню та реалізації скрапленого газу “ Спецгаз ” ПАТ “ Кримгаз ”

до Дочірньої компанії “ Укргазвидобування ” Національної акціонерної компанії “ Нафтогаз України ”

про стягнення 29 470, 61 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Силич Л.Є. –предст.

Від відповідача Скопич Ю.В. –предст.

Рішення прийняте 12.01.2012 р., оскільки у судовому засіданні 01.12.2011 р. оголошувалась перерва, а у судовому засіданні 29.12.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 27 234, 40 грн. основного боргу, 765,55 грн. –3% річних та 1 470, 66 грн. збитків від інфляції, а всього 29 470, 61 грн.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2010 р. між позивачем та відповідачем за результатами аукціону були укладені договори з продажу скрапленого газу:

1 ) договір № А129-1/1712сг-10

2 ) договір № А 129-1/1727 сг –10

3) договір № А129/1740сг-10

Відповідно до умов зазначених договорів, продавець ( відповідач ) зобов’язався передати покупцю ( позивачу) скраплений газ, а саме:

- за договором № А129-1/1712сг-10 відповідач зобов’язався поставити скраплений газ в кількості 100 тон. ( п.п 1.2 п. 1 договору );

- за договором № А 129-1/1727 сг –10 відповідач зобов’язався поставити скраплений газ в кількості 35 тон. ( п.п 1.2 п. 1 договору );

- за договором № А129/1740сг-10 відповідач зобов’язався поставити скраплений газ в кількості 175 тон. ( п.п 1.2 п. 1 договору ) в терміни визначені в. п. 5.2 договорів від 27.09.2010 р. № А129-1/1712сг-10, № А 129-1/1727 сг –10 та № А129/1740сг-10.

Ціна за одну тону скрапленого газу без врахування вартості його транспортування за вказаними договорами становить 2 885, 00 грн. ( п. 2.1 договорів. )

- Загальна сума скрапленого газу за договором № А129-1/1712сг-10 від 27.09.2010 р. становить 288 500,00 грн. ( п. 2.3 договору );

- Загальна сума скрапленого газу за договором № А 129-1/1727 сг –10 становить 100 975, 00 грн. ( п. 2.3 договору );

- Загальна сума скрапленого газу за договором № А129/1740сг-10 становить 504 875, 00 грн. ( п. 2.3 договору ).

Пунктом 3.2 договорів 27.09.2010 р. № А129-1/1712сг-10, № А 129-1/1727 сг –10 та № А129/1740сг-10, передбачено, що поставка скрапленого газу здійснюється після отримання продавцем оплати, згідно з п. 5.2 зазначених договорів.

Судом встановлено, що позивач за договором № А129-1/1712сг-10 від 27.09.2010 р. перерахував відповідачу 290 050, 00 грн. ( згідно п. 5.2 договору, загальна сума скрапленого газу за вказаним договором становить 288 500,00 грн. )

Зазначена сума була перерахована позивачем таким чином: 274 075, 00 грн. - відповідачу, що підтверджується платіжними дорученнями: № 4665 від 05.10.2010 р. на суму 72 125, 00 грн. та № 4914 від 20.10.2010 р. на суму 201 950, 00 грн. ( копії зазначених платіжних доручень знаходяться в матеріалах справи, оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ) та 15 975, 00 грн. були сплачені у якості попереднього внеску для участі в аукціоні. ( п. 5.2 договору ).

Таким чином переплата позивача за скраплений газ за договором № А129-1/1712сг-10 від 27.09.2010 р. становить 1 550, 00 грн. ( 290 050, 00 грн. - 288 500,00 грн. ).

Також, позивач за договором № А 129-1/1727 сг –10 від 27.09.2010 р. перерахував відповідачу 101 517, 50 грн. ( згідно п. 5.2 договору, загальна сума скрапленого газу за вказаним договором становить100 975, 00 грн. ).

Зазначена сума була перерахована позивачем таким чином: 95 926, 25 грн. - відповідачу, що підтверджується платіжним дорученням № 4758 від 12.10.2010 р. ( копія зазначеного платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи, оригінал оглянутий судом у судовому засіданні ) та 5 591, 25 грн. були сплачені у якості попереднього внеску для участі в аукціоні. ( п. 5.2 договору ).

Таким чином переплата позивача за скраплений газ за договором № А 129-1/1727 сг –10 від 27.09.2010 р. становить 542, 50 грн. ( 101 517, 50 –100 975, 00 грн. ).

За договором А129/1740сг-10 від 27.09.2010 р. перерахував відповідачу 507 587,50 грн. ( згідно п. 5.2 договору, загальна сума скрапленого газу за вказаним договором становить 504 875, 00 грн. ).

Зазначена сума була перерахована позивачем таким чином: 479 631,00 грн. –відповідачу, підтверджується платіжними дорученнями: № 4666 від 05.10.2010 р. на суму 216 375, 00 грн., № 4757 від 12.10.2010 р. на суму 144 250, 00 грн. та № 4913 від 20.10.2010 р. на суму 119 006, 25 грн. ( копії зазначених платіжних доручень знаходяться в матеріалах справи, оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ) та 27 956,25 грн. були сплачені у якості попереднього внеску для участі в аукціоні. ( п. 5.2 договору ).

Таким чином переплата позивача за скраплений газ за договором № А129/1740сг-10 від 27.09.2010 р. становить 2 712, 50 грн. ( 507 587, 50 грн. –504 875, 00 грн. ).

Згідно акту приймання –передачі від 31.10.2010 р. за період з 01.10.2010 р. по 31.10.2010 р. за договором № А129-1/1712сг-10 від 27.09.2010 р. було передано позивачу скрапленого газу в кількості 96, 26 тон.

Згідно акту приймання –передачі від 31.10.2010 р. за період з 01.10.2010 р. по 31.10.2010 р. за договором № А 129-1/1727 сг –10 від 27.09.2010 р. було передано позивачу скрапленого газу в кількості 32,50 тон.

Згідно акту приймання –передачі від 31.10.2010 р. за період з 01.10.2010 р. по 31.10.2010 р. за договором № А129/1740сг-10 від 27.09.2010 р. було передано позивачу скрапленого газу в кількості 171,80 тон.

Таким чином, за договором № А129-1/1712сг-10 від 27.09.2010 р. позивачу не передано 3, 74 тони скрапленого газу ( 100 –96, 26 ) на суму 10 789, 90 грн. ( 3, 74 х 2 885, 00 грн. ), за договором № А 129-1/1727 сг –10 від 27.09.2010 р. позивачу не передано 2, 5 тони скрапленого газу ( 35 –32,50 ) на суму 7 212, 50 грн. ( 2, 5 х 2 885, 00 грн. ) та за договором № А129/1740сг-10 від 27.09.2010 р. позивачу не передано 3,2 тони скрапленого газу ( 175 –171, 80 ) на суму 9 232, 00 грн. ( 3,2 х 2 885, 00 грн. ).

Всього відповідачем не передано скрапленого газу у кількості 9,44 тони на загальну суму 27 234, 40 грн.

20.01.2011 р. з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію вих. № 334 з вимогою перерахувати зазначену суму заборгованості.

На день подання позивачем позовної заяви до суду, відповідачем сума за недопоставлений товар ( скраплений газ ) в розмірі 27 234, 40 грн. не повернута, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 765,55 грн. – 3% річних та 1 470, 66 грн. збитків від інфляції, а всього 29 470, 61 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 27 234, 40 грн. попередньої оплати.

В частині стягнення з відповідача 765,55 грн. –3% річних та 1 470, 66 грн. збитків від інфляції, суд відмовляє, оскільки відповідач не мав перед позивачем грошових зобов’язань в розумінні ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірньої компанії “ Укргазвидобування ” Національної акціонерної компанії “ Нафтогаз України ” ( 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775 ) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “ Кримгаз ” ( 95014, м. Сімферополь, вул. Училищна, 42-А, код 03348117 ) в особі відокремленого структурного підрозділу: Управління по постачанню та реалізації скрапленого газу “ Спецгаз ” ПАТ “ Кримгаз ” ( 95014, м. Сімферополь, вул. Мармурова, 42-А, код 26538518 ) 27 234 ( двадцять сім тисяч двісті тридцять чотири ) грн. 40 коп. попередньої оплати, 272 ( двісті сімдесят дві ) грн. 34 коп. державного мита та 218 ( двісті вісімнадцять ) грн.10 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя

В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 25.01.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21283575 ?

Документ № 21283575 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21283575 ?

Дата ухвалення - 12.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21283575 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21283575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21283575, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21283575, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21283575 відноситься до справи № 26/320

Це рішення відноситься до справи № 26/320. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21283569
Наступний документ : 21283576