Рішення № 21283376, 17.01.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.01.2012
Номер справи
32/202
Номер документу
21283376
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/202

17.01.12

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватне акціонерне товариство "Український Страховий Капітал"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна

страхова компанія"

про стягнення 8 035,12 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Навроцький О.В. –юрисконсульт.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Український Страховий Капітал" звернулося до господарського суду з позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" про стягнення заборгованості у розмірі 8 035,12 грн. згідно Договору доручення про надання агентських послуг по страхуванню № 124/10-КИ від 04.01.2010 року.

Сторін було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст. ст. 42, 43 ГПК України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

Позивач в судовому засіданні надав витяг із ЄДРПОУ відповідача, який підтверджує що він знаходиться за адресою вказаною в позовній заяві та стверджує, що його права порушені, а тому наполягає на заявлених позовних вимогах.

Нез’явлення до судового засідання представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду спору по суті, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно статті 75 ГПК України.

З’ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи представника позивача, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що між Приватним акціонерним товариством "Українська екологічна страхова компанія", далі Довіритель, та Приватним акціонерним товариством "Український Страховий Капітал", далі Повірений, було укладено Договір доручення № 124/10-КИ про надання агентських послуг по страхуванню від 04.01.2010 року.

Предметом даного договору є те, що Довіритель доручає Повіреному діяти від імені Довірителя, а саме: проводити роботи з рекламування та консультування, пропонувати потенційним клієнтам страхувальникам страхові послуги та виконувати дії, які безпосередньо пов’язані з укладанням та супроводом договорів страхування.

Пунктом 2.2.4. Договору зазначено, що Довіритель зобов’язаний сплачувати Повіреному комісійну винагороду за надані послуги у відповідному розмірі та у відповідний спосіб.

За результатами проведених Повіреним робіт були оформлені та підписані акти виконаних робіт № 01/02 від 02.02.11р. та № 01/03 від 30.03.11р. У відповідності до акту виконаних робіт № 01/02 за період з 01.02.11р. по 01.03.11р. сума комісійної винагороди Повіреного складає 4 910,55 грн.,згідно акту акту виконаних робіт № 01/03 за період з 01.03.11р. по 30.03.11р. сума комісійної винагороди Повіреного складає 3 124,57грн.

Станом на момент подання позовної заяви (22.11.11р.) у Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" утворилась заборгованість, яка склала 8 035,12 грн.

Судом дана належна правова кваліфікація правовідносинам сторін. За своєю правовою природою між суб’єктами господарювання укладено договір доручення. Сторони досягли всіх суттєвих умов договору щодо: його предмету, ціни, строку дії, дотримали письмову форму, а тому згідно вимог ст.ст. 546, 627, 638, 1000, 1002, 1003, 1004 ЦК України договір вважається укладеним.

Стаття 1000 ЦК України передбачає, що за договором доручення одна сторона (повірений) зобов’язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони ( довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним створює, змінює, припиняє цивільні права та обв’язки довірителя.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 33 ГПК України зобов’язує сторін довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог статті 34 ГПК України визначає, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Втім, ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили і оцінюються судом в розумінні вимог статті 43 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Свої зобов’язання Довіритель не виконав належним чином, вартість наданих послуг за Договором доручення не сплатив, тому позовні вимоги щодо стягнення з нього основного боргу в сумі 8 035,12 грн., обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Витрати по судовому збору в сумі 1 411,50 грн. покладаються на відповідача у справі –Приватне акціонерне товариство "Українська екологічна страхова компанія" згідно вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.01.12р. згідно частини 2 статті 85 ГПК України було проголошено скорочений текст рішення, а саме його вступну та резолютивні частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 546, 627, 638, 1000, 1002, 1003, 1004 ЦК України, ст. ст. 55, 193 ГК України, ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, ч.3 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 82, 82-1, 84, ч. 2 ст. 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Капітал" до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія", 03150, м. Київ, вул. Дмитрова 5-Б, р/р 26505001322701 в АТ “Астрабанк” МФО 380548, код ЄДРПОУ 30729278 на користь:

- Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Капітал", 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2-А, н/п № 43, п/р 265093013759 в ФІЛІЇ АТ “Банк Золоті Ворота” в м. Києві, МФО 300238, код ЄДРПОУ 23707357 заборгованість в сумі 8 035,12 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1411, 50 грн. видавши наказ.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.О.Підченко

Повне рішення складено - 23.01.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21283376 ?

Документ № 21283376 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21283376 ?

Дата ухвалення - 17.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21283376 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21283376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21283376, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21283376, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21283376 відноситься до справи № 32/202

Це рішення відноситься до справи № 32/202. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21283372
Наступний документ : 21283378