Ухвала суду № 21283301, 23.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 52/274

23.01.12

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Державного будівельного комбінату управління справами Верховної Ради України на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у справі за позовом Державного будівельного комбінату управління справами Верховної ради України до Приватного підприємства “Ю-Ві-Ді компані” про стягнення 18 127, 04 грн., за участю представників позивача –не з’явився, відповідача –не з’явився, ДВС –не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.07.2009р. позов задоволено та стягнуто з Приватного підприємства “Ю-Ві-Ді компані” (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 13, к. 4, ідентифікаційний код 32162850) на користь Державного будівельного комбінату управління справами Верховної ради (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 12-б, ідентифікаційний код 21586524) 18 127 (вісімнадцять тисяч сто двадцять сім) грн. 04 коп. боргу, 182 (сто вісімдесят дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.09.2009 року на виконання зазначеного рішення господарського суду міста Києва було видано наказ.

01.11.2011 року до суду надійшла скарга Державного будівельного комбінату управління справами Верховної ради України на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2011 року розгляд скарги на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві призначено на 21.11.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2011 року розгляд скарги відкладено на 14.12.2011 року.

16.12.2011 року через канцелярію суду від відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надійшли заперечення на скаргу Державного будівельного комбінату управління справами Верховної Ради України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2011 року розгляд скарги відкладено на 23.01.2012 року.

В судове засідання 28.11.2011 року представники стягувача, боржника та відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві не з’явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України неявка представників зазначених осіб не є перешкодою для розгляду скарги по суті, суд вважає за можливе провести судове засідання та розглянути скаргу по суті за відсутності представників стягувача, боржника та відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Розглянувши подану скаргу, дослідивши матеріали справи та подані державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.07.2009р. позов задоволено та стягнуто з Приватного підприємства “Ю-Ві-Ді компані” (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 13, к. 4, ідентифікаційний код 32162850) на користь Державного будівельного комбінату управління справами Верховної ради (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 12-б, ідентифікаційний код 21586524) 18 127 (вісімнадцять тисяч сто двадцять сім) грн. 04 коп. боргу, 182 (сто вісімдесят дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.09.2009 року на виконання зазначеного рішення господарського суду міста Києва було видано наказ.

01.11.2011 року до суду надійшла скарга Державного будівельного комбінату управління справами Верховної ради України на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, яка обґрунтована тим, що відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві не вживаються належні заходи для виконання наказу господарського суду міста Києва № 52/274 від 21.09.2009р., оскільки скаржник не отримував постанови про відкриття виконавчого провадження, а також у зв’язку з тим, що державним виконавцем не було накладено арешт на грошові кошти боржника незважаючи на клопотання стягувача.

Разом з тим, судом встановлено, що постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 24.12.2010р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 52/274 від 21.09.2009р.

27.05.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все майно, що належить боржнику у межах суми звернення стягнення у розмірі 18 427, 04 грн. дана постанова направлена для виконання ДАІ, БТІ, Головному управлінню земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та боржнику, що підтверджується витягом з журналу вихідної кореспонденції.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 15.07.2011р. накладено арешт на грошові кошти в межах суми 20 419, 74 грн. Вищезазначена постанова направлена для виконання АТ «Єврогазбанк», АТ «Банк Богуслав»та ПАТ «Банк Перший».

Отже, при розгляді скарги Державного будівельного комбінату управління справами Верховної ради України твердження, викладені скаржником у скарзі на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві не знайшли підтвердження, а тому в задоволенні скарги Державного будівельного комбінату управління справами Верховної Ради України на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві слід відмовити.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги Державного будівельного комбінату управління справами Верховної Ради України на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відмовити.

Суддя С.О. Чебикіна