Рішення № 21283178, 17.01.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.01.2012
Номер справи
54/525
Номер документу
21283178
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/52517.01.12 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Український промислово-фінансовий концерн «Славутич», м. Київ

до публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

про відновлення становища, яке існувало до порушення права

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача:ОСОБА_1 (дов. № 119 від 10.01.2012 р.);

від відповідача:ОСОБА_2 (дов. № ДО7/2011/09/02-2 від 02.09.2011 р.), ОСОБА_3 (дов. № ДО7/2011/04/21-11 від 21.04.2011 р.);

СУТЬ СПОРУ:

товариство з обмеженою відповідальністю «Український промислово-фінансовий концерн «Славутич»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Київенерго»(далі відповідач) про зобовязання здійснити перерахунок вартості спожитої у період з грудня 2008 по лютий 2009 року включно на підставі Договору № 153-2628-9 від 23.10.2001 року теплової енергії.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що тарифи Київської міської державної адміністрації, згідно з якими у період з грудня 2008 по лютий 2009 року позивачем здійснювався розрахунок вартості спожитої теплової енергії, скасовано Указами Президента України, у звязку з чим вартість використаної відповідачем теплової енергії зменшилась.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Представники відповідача в судових засіданнях заперечували проти позову з підстав, викладених у відзиві.

Крім того, відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому відповідач просить суд застосувавши аналогію закону (ч. 5 ст. 9 КАС України та ч. 3 ст. 8 ЦПК України) на підставі п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»звернутись до Верхового суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності Указів Президента України від № 1199/2008 від 24 грудня 2008 р., № 65/2009 від 03 лютого 2009 року та № 76/2009 від 09 лютого 2009 р. та зупинити провадження до вирішення питання щодо конституційності.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки процесуальні питання господарського процесу врегульовано Господарським процесуальним кодексом України, ст. 79 Господарського процесуального кодексу України встановлений вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі, який не підлягає розширеному тлумаченню, тобто будь-які інші обставини не можуть бути підставою зупинення провадження у справі. Зазначеною статтею не передбачено зупинення провадження у справі з підстав, зазначених відповідачем у клопотанні про зупинення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2001 року між сторонами по справі укладено договір № 153-2628-9 на постачання теплової енергії у гарячій воді, за умовами якого відповідач зобовязався постачати позивачу теплову енергію у вигляді гарячої води для потреб опалення та гарячого водопостачання, а останній, у свою чергу, оплачувати спожиту теплову енергію на умовах договору за тарифами, затвердженими розпорядженнями КМДА.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом грудня 2008 - лютого 2009 років на підставі вищевказаного договору відповідач здійснював постачання теплової енергії позивачу.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги, що надаються підприємствами комунальної власності, належить до відання виконавчих органів міських рад.

Київська міська державна адміністрація є єдиним в організаційному відношенні органом, який виконує функції виконавчого органу Київської міської ради та паралельно функції місцевого органу виконавчої влади.

На виконання функцій, визначених Законом, Київською міською державною адміністрацією видано розпорядження № 1662 від 27 листопада 2008 р., № 1663 від 27 листопада 2008 р., № 1780/1 від 25 грудня 2008 р., № 1792 від 30 грудня 2008 року. № 127 та № 128 від 05 лютого 2009 р., якими встановлено тарифи, зокрема, на теплову енергію.

Розрахунок вартості теплової енергії, поставленої у період з грудня 2008 року по лютий 2009 року здійснювався відповідачем на підставі тарифів, встановлених розпорядженнями Київської міської державної адміністрації № 1662 від 27 листопада 2008 р., № 1780/1 від 25 грудня 2008 р. та № 128 від 05 лютого 2009 р.

Вартість поставленої теплової енергії за розрахунком відповідача становить 89816,01 грн.

Згідно з Указами Президента України відповідно № 1199/2008 від 24 грудня 2008 р., № 65/2009 від 03 лютого 2009 року та № 76/2009 від 09 лютого 2009 р. зазначені розпорядження Київської міської державної адміністрації скасовано як такі, що суперечать Конституції та Законам України, оскільки видано з перевищенням делегованих законодавством повноважень щодо встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з наведеного, у сторін по справі відсутній обовязок виконувати рішення про встановлення тарифів на теплову енергію, які суперечать Конституції та Законам України, з часу прийняття цих рішень. Нарахування ж відповідачем оплати за теплову енергію на підставі тарифів, встановлених цими рішеннями, примушує позивача робити те, що не передбачено законодавством.

До 1 грудня 2008 р. були чинними тарифи на теплову енергію, що виробляється відповідачем, затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.

Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1662 від 27 листопада 2008 р. про втрату чинності розпорядження № 86 від 31 січня 2007 р. скасоване.

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 230 від 02 березня 2009 р. з 10 лютого 2009 р. поновлено у дії розпорядження № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 року.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими доводи позивача про необхідність здійснення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту протягом грудня 2008-лютого 2009 років за тарифами, встановленими розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.

Виходячи з наявних у справі доказів про обсяг постачання за договором (облікові картки) у грудні 2008 року 40,482 ГКал, січні 2009 року 67,457 ГКал, лютому 2009 року 53,600 ГКал теплової енергії та чинного тарифу 171,62 грн./ГКал без ПДВ дійсна вартість переданого за договором товару становить 33267,98 грн. (з ПДВ) Відповідно вартість теплової енергії завищена відповідачем на 56548,03 грн. (89816,01-33267,98).

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову .

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) здійснити перерахунок вартості теплової енергії, спожитої товариством з обмеженою відповідальністю «Український промислово-фінансовий концерн «Славутич»(03073, м. Київ, вул. Скляренка, 5, код 16464546) за період з грудня 2008 року по лютий 2009 року включно на підставі Договору № 153-2628-9 від 23 жовтня 2001 року на постачання теплової енергії у гарячій воді за тарифами, встановленими розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31.01.2007 N 86 "Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам" (із змінами і доповненнями, внесеними розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 18.06.2007 N 715).

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український промислово-фінансовий концерн «Славутич»(03073, м. Київ, вул. Скляренка, 5, код 16464546) 985,00 грн. (девятсот вісімдесят пять грн. 00коп.) витрат по сплаті судового збору.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 20.01.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21283178 ?

Документ № 21283178 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21283178 ?

Дата ухвалення - 17.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21283178 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21283178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21283178, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21283178, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21283178 відноситься до справи № 54/525

Це рішення відноситься до справи № 54/525. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21283176
Наступний документ : 21283179