ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.02.2012 Справа № 5008/69/2012
Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ в особі філії „Закарпатського регіонального управління”, м. Ужгород
до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „ПриватОфис”, м. Дніпропетровськ
про визнання за ПАТ КБ „ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ, набережна Перемоги, 50, право власності на будівлю стоянки, сторожку для стоянки, мостіння та огорожу, побудованих ПАТ КБ „ПриватБанк” на земельній ділянці належній на праві власності ТзОВ „ПриватОфис”, яка розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Перемоги, 132
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 01 березня 2012 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, кабінет №508.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
· письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням підстав зазначення у позовній заяві відповідачем – Ужгородську міську раду та з долученням доказових матеріалів у підтвердження порушення Ужгородською міською радою цивільного права ПАТ КБ „ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ, як позивача щодо заявленого предмету позову;
· письмове нормативне обґрунтування підстав зазначення у позовній заяві відповідачем – Товариство з обмеженою відповідальністю „ПриватОфис” та з долученням доказових матеріалів у підтвердження порушення ТзОВ „ПриватОфис” цивільного права ПАТ КБ „ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ, як позивача щодо заявленого предмету позову;
· документальний доказ про надання згоди ТзОВ „ПриватОфис” як власника земельної ділянки щодо проведення ПАТ КБ „ПриватБанк” на даній земельній ділянці будівельних робіт по облаштуванню будівлі стоянки, сторожки для стоянки, мостіння та огорожі;
· технічний висновок про відповідність виконаних робіт будівельним нормам і правилам;
· висновок про відповідність санітарно-епідологічним вимогам і правилам пожежної безпеки;
· договір оренди.
Відповідача 1:
· письмове пояснення по суті заявлених вимог.
Відповідача 2:
· письмове пояснення по суті заявлених вимог;
· копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Явку уповноважених представників сторін – на розсуд сторін.
Суддя Русняк В.С.
Судове рішення № 21282804, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/69/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: