Рішення № 21282543, 31.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.01.12р.Справа № 13/5005/16769/2011 За позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м.Донецьк

доУкраїнсько - Британського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Агротехкомплекс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 44 939, 91 доларів США

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність №б/н від 04.08.2010р.;

від відповідача: ОСОБА_2- представник, довіреність №3 від 19.12.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Промекономбанк", м. Донецьк (далі - позивач) звернулося до Українсько - Британського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Агротехкомплекс", м. Дніпропетровськ (далі - відповідач) з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 44-06/К від 22.08.2006р. в сумі 44 939, 91 доларів США та судові витрати.

Ціна позову складається з сум: заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 43 792, 54 доларів США, заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 1 147, 37 доларів США.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2011р. порушено провадження у справі, призначено на 17.01.2012р.

17.01.2012р. відповідач надав відзив на позов в якому зазначено, що визнає позовні вимоги та узгоджує суму позову актом звірки, підписаний сторонами (а.с. 8, т. 2).

У судовому засіданні 17.01.2012р. оголошено перерву до 17.01.2012р. до 11:50 год.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2012р. розгляд справи відкладено до 30.01.2012р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За згодою представник сторін в судовому засіданні 30.01.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2006р. між ПАТ "Комерційний банк "Промекономбанк", м. Донецьк та Українсько - Британським товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Агротехкомплекс", м. Дніпропетровськ був укладений кредитний договір № 44-06/К.

Згідно умовам вказаного договору, позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 134 072, 33 доларів США, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути позивачу кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені цим договором, але не пізніше 22.08.2009р. (п.1.3 кредитного договору).

В процесі виконання Договору, були укладені Договори про внесення змін до вищезазначеного Договору, так Договором №6 від 21.08.2009 р. про зміни умов кредитного договору було змінено строк повернення кредиту - до 22 серпня 2011 року та відсоткова ставка за користування кредитом до - 18 % річних (а.с. 15).

У забезпечення виконання Позичальником взятих ним зобов'язань за Кредитним договором № 44-06/К від 22.08.2006 року та змін до нього був укладений між Позивачем та фізичною особою ОСОБА_3 Договір застави майнових від 28.08.2009р. (а.с. 17) згідно якого Відповідач передав Позивачу у якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором та додаткових угод до нього майнові права на грошові кошти, що випливають із договору банківського вкладу № 21336-152 «Новий+»від 28.08.2009 року в розмірі 559 026,00 гривень (а.с. 16).

Частково зобов'язання за кредитним договором були виконані Заставодавцем за рахунок предмету застави, та 19.10.2011р. було частково сплачено заборгованість за кредитом у розмірі - 52 065,49 доларів США та заборгованість за відсотками - 20 534, 51 доларів США.

Зобов'язання за вказаним договором були відповідачем порушені, внаслідок чого утворилась заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 44 939, 91 доларів США, яка складається з сум: заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 43 792, 54 доларів США, заборгованості за відсотками за користування кредитом, в розмірі 1 147, 37 доларів США за період з 01.09.2011р. по 31.10.2011р.

Всупереч п. 1.3. Договору Позичальником у встановлений строк 22.08.2011р. не було повернуто всієї суми кредиту та відсотків за користування кредитом.

Позивач на адресу Відповідача надіслав претензію № И 2308/3-1Ю від 23.08.2011 р. (а.с. 19) з вимогою протягом 5 календарних днів з моменту отримання претензії провести погашення заборгованості за кредитним договором, яка на дату направлення претензії складала 114 523, 31 доларів США (в гривневому еквіваленті - 912 922, 57 грн.).

На момент розгляду справи відповідач доказів погашення заборгованості в сумі 44 939, 91 доларів США суду не надав.

Таким чином, факт невиконання умов кредитного договору № 44-06/К від 22.08.2006р. матеріалами справи доведено, відповідачем не спростовано.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі: 44 939, 91 доларів США, яка складається з наступних сум: заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 43 792, 54 доларів США, заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 1 147, 37 доларів США за період з 01.09.2011р. по 31.10.2011р.

Задовольняючи позовні вимоги, господарський суд виходив також з наступного:

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

За ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо iнше не встановлено договором мiж фiзичними особами. Розмiр процентiв за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або iншим актом цивiльного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення нарахованих позивачем відсотків за користування кредитом.

Викладене є підставою для задоволення позову. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 546, 549, 551, 1048, 1049, 1054, 1056 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Українсько - Британського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Агротехкомплекс" (49056, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 8; код ЄДРПОУ 30092682) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" (83062, м. Донецьк, пр. Ленінський, 4; код ЄДРПОУ 20058668) - заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 43 792, 54 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 1 147, 37 доларів США, 7 181, 13 грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЮ.Ю. Первушин Повне рішення складено

31.01.2012р.