Постанова № 21281933, 13.01.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/47/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

"13" січня 2012 р.Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь АР Крим, громадянина України, офіцеру з мобілізаційної роботи військової частини А2734, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1,

- за п.п.5,6 ч.1 ст.2122 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2012 р. до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за п.п.5,6 ч.1 ст.2122 КпАП України, відповідно до якого комісією Управління СБ України в Миколаївській області здійснено тематичну перевірку стану охорони державної таємниці у військовій частині А2734 (витяг з акту №64/4/177т), під час якої встановлено порушення вимог нормативних актів в сфері охорони державної таємниці, що негативно впливають на забезпечення режиму секретності та створюють передумови до витоку таємної інформації.

Так, діяльність, пов'язана з державною таємницею, провадилася військовою частиною А2734 (далі - в/ч А2734) за компетенцією на підставі спеціального дозволу №МИ 1-2010-52 від 09.08.2010 р., наданого Управлінням СБ України в Миколаївській області терміном дії до 09.08.2013 р. Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про державну таємницю»та п. 15 Порядку - 1561 комісією УСБУ в Миколаївській області дію дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею в/ч А2734, було зупинено.

Зокрема під час перевірки встановлено, що наказом № 367 від 02.10.2007 р. ОСОБА_1 був призначений на посаду офіцера з мобілізаційної роботи в/ч А2734.

Крім того, під час перевірки у в/ч А2734 встановлено порушення порядку переоформлення допуску до державної таємниці. Зокрема, останній раз допуск до державної таємниці за формою 1, командиру в/ч А2734 підполковнику ОСОБА_2 був наданий 13.04.2009 р. наказом командувача Повітряних сил ЗС України № 179. До цього допуск за формою 1 надавався ОСОБА_2 наказом № 203 від 27.09.2006 р.

Згідно вимог ст. 22 Закону України «Про державну таємницю»та розділу 4 Порядку-1561 термін дії допуску за формою 1 становить 5 років з дати видання наказу про його надання. Таким чином, термін дії допуску командира в/ч А2734 ОСОБА_2 закінчився 27.09.2011 р. Разом з тим, були встановлені факти надання командиру в/ч А2734 ОСОБА_2 доступу до секретної документації /інформації/ після закінчення в нього терміну дії допуску до державної таємниці.

Так, після закінчення терміну дії допуску ОСОБА_2 офіцером з мобілізаційної роботи в/ч А2734 капітаном ОСОБА_1 в порушення вимог п.88 та п.97 Порядку-1561 за журналом №19 «Книга видачі робочих папок з мобілізаційними документами в/ч А2734»ОСОБА_2 була видана його робоча папка № 31, в якій містилися наступні секретні документи:

-вх. № 435-МП від 14.12.2010 р., гриф «таємно»;

-робочий зошит № 21, гриф «таємно»;

-робочий зошит № 22, гриф «таємно»;

-№ 334-МП від 09.04.2009 р., гриф «таємно»;

-№ 204-МП від 09.06.2008 р., гриф «таємно».

Таким чином, в порушення ст. 27 Закону України «Про державну таємницю» військовослужбовцем в/ч А2734 ОСОБА_1, був наданий доступ до державної таємниці особі, термін дії допуску якої закінчився.

Також, згідно п. 3.13.12. «Інструкції з порядку охорони державної таємниці в Міністерстві оборони України та Збройних Силах України», затвердженої наказом Міністерства оборони України № 600, ОСОБА_1, як офіцер з мобілізаційної роботи, зобов'язаний був здійснювати контроль за роботою із мобілізаційними документами.

Разом з тим, під час перевірки викриті факти порушень вимог вищевказаної інструкції щодо поводження з секретними мобілізаційними документами. Так, нездійснення командиром військової частини А2734 ОСОБА_2 та іншими керівниками підрозділів перевірок наявності документів, що знаходяться у виконавців.

Так, підполковником ОСОБА_2 перевірки наявності в папках у виконавців секретних мобілізаційних документів протягом 2010-2011 років не здійснювалися, як приклад робочі папки: помічника командира - начальника ФЕС Яковенка Г.В. (р.п. № 32); заступника командира (позаштатного начальника штабу) Вітушко В.В. (р.п. № 33); заступника командира з матеріально-технічного забезпечення Касько О.Ф. (р.п. № 8); заступника командира - головного інженера Бодарева С.П. (р.п. № 4).

Разом з тим, зазначене питання не контролювалося особою, відповідальною за мобілізаційну роботу у військовій частині, а саме ОСОБА_1, чим порушені вимоги п. 3.13.12. «Інструкції з порядку охорони державної таємниці в Міністерстві оборони України та Збройних Силах України», затвердженої наказом Міністерства оборони України № 600, чим були створені передумови до витоку секретної інформації мобілізаційного характеру.

Викладене стало можливим у зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх функціональних обов'язків та обов'язків в сфері охорони державної таємниці, а також порушенням вимог Порядку-1561 і «Інструкції з порядку охорони державної таємниці в Міністерстві оборони України та Збройних Силах України», затвердженої наказом Міністерства оборони України № 600.

Таким чином, ОСОБА_1 не вжив відповідних заходів щодо охорони державної таємниці, надав доступ до державної таємниці, особі, яка не мала допуску до державної таємниці та не забезпечив контроль за заходами по охороні державної таємниці, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 2122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 2122 КУпАП, визнав повністю.

Також, його вина у вчиненому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №64/4/4 від 04.01.2012 р., витягом із наказу Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України №367 від 02.10.2007 р., витягом з наказу командира в/ч А2734 №94 від 07.05.2007 р., витягом з акту №64/4/177т за результатами тематичної перевірки стану охорони державної таємниці у військовій частині А2734 та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 2122 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 2122 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 2122 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход державного бюджету Вознесенського району (банк УДК в Миколаївській обл., код банку 23406957, МФО 8 26013, код платежу 21081100, р/р 31116106700113) в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М.Тустановський