Ухвала суду № 21281814, 26.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.12р.Справа № 7-300 За позовом Нижньодніпровського транспортного прокурора, м. Дніпропетровськ в інтересах Дніпропетровського державного підприємства по перевезенню вантажів і пасажирів Придніпровської залізничної дороги, м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Державного відкритого акціонерного товариства вантажно-транспортного підприємства "Павлоградвантажтранс", м. Павлоград

Відповідача-2: "Шахти ім. Сташкова", м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

про стягнення 1 805,75 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від прокурора: не з'явився

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Нижньодніпровський транспортний прокурор в інтересах Дніпропетровського державного підприємства по перевезенню вантажів і пасажирів Придніпровської залізничної дороги звернувся до арбітражного суду Дніпропетровської області з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства вантажно-транспортного підприємства "Павлоградвантажтранс" та "Шахти ім. Сташкова" про стягнення 1805,75 грн. за користування вагонами.

Ухвалою від 14.09.1999р. провадження у справі № 7-300 зупинено до отримання роз'яснень Кабінету Міністрів України щодо офіційного тлумачення ст. 119 Статуту залізничних доріг України (лист № 01-2 1/394 від 22.12.1998р.).

Розпорядженням від 26.08.2011р. № 458 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ справу № 7-300 передано на розгляд судді Чередко А.Є.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2011р. справу № 7-300 прийнято до свого провадження та зобов'язано сторін у справі повідомити про існування обставин, що зумовили зупинення провадження по справі та про наявність на даний час спору між сторонами.

Враховуючи тривалий час зупинення провадження у справі № 7-300 та не надання на вимогу суду відповідних роз'яснень Кабінету Міністрів України, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2012р. провадження у справі № 7-300 поновлено та призначено справу до розгляду у судове засідання на 24.01.2012р.

Як вбачається з витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.01.2012р. міститься запис про припинення юридичних осіб - Державного відкритого акціонерного товариства вантажно-транспортного підприємства "Павлоградвантажтранс" - Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії "Павлоградвугілля" (ідентифікаційний код 00179453) та Дочірнього підприємства Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта ім. Сташкова" Державної холдінгової компанії "Павлоградвугілля" (ідентифікаційний код 178821), правонаступником яких є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля".

Враховуючи викладені обставини та приписи ст. 25 ГПК України, суд вважає за необхідне замінити відповідачів у справі - Державне відкрите акціонерне товариство вантажно-транспортне підприємство "Павлоградвантажтранс" та Дочірнє підприємство Державне відкрите акціонерне товариство "Шахта ім. Сташкова" Державної холдінгової компанії "Павлоградвугілля" їх правонаступником - Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля".

Позивач без поважних причин (доказів не надано) не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребуваних судом матеріалів.

Враховуючи належне повідомлення позивача про час та місце судового засідання, що підтверджується наявними у справі доказами, а також те, що нез'явлення представника позивача до судового засідання та не надання витребуваних судом матеріалів перешкоджає вирішенню спору та розгляду клопотання ДП "Придніпровська залізниця" про заміну сторони у справі від 20.09.2011р., суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Нижньодніпровського транспортного прокурора в інтересах Дніпропетровського державного підприємства по перевезенню вантажів і пасажирів Придніпровської залізничної дороги без розгляду.

З підстав викладеного та керуючись ст.ст. 25, 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідачів у справі - Державне відкрите акціонерне товариство вантажно-транспортне підприємство "Павлоградвантажтранс" та Дочірнє підприємство Державне відкрите акціонерне товариство "Шахта ім. Сташкова" Державної холдінгової компанії "Павлоградвугілля" їх правонаступником - Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля".

Залишити без розгляду позов Нижньодніпровського транспортного прокурора в інтересах Дніпропетровського державного підприємства по перевезенню вантажів і пасажирів Придніпровської залізничної дороги до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 1805,75 грн.

Суддя А.Є. Чередко