Рішення № 21281736, 26.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.01.2012
Номер справи
28/5005/17656/2011
Номер документу
21281736
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.01.12р.Справа № 28/5005/17656/2011 За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-5"

про стягнення 95 126 грн. 99 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: ОСОБА_1 - посв. 313

Від позивача: ОСОБА_2 - дов. №4 від 26.12.11р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-5" заборгованості за теплову енергію в сумі 85 419 грн. 12 коп., пеню 6636 грн. 17 коп., інфляційні втрати 1337 грн. 57 коп., 3% річних 1734 грн. 13 коп. та судовий збір.

Прокурор та позивач наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Заперечували проти зменшення штрафних санкцій.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав відзив яким позовні вимоги в частині заборгованості визнав, просив зменшити розмір штрафних санкцій та розглянути справу без його участі.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 267 від 01.09.2008р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання. (далі Договір).

Згідно предмету Договору постачальник відпускає Споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання, у вигляді пару на технологічні нужди, а споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами в строки передбачені даним Договором.

Розділом 2 Договору передбачено, що облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приборів обліку або розрахунковим способом при їх відсутності. Щомісячна сума оплати до договору корегується з урахуванням фактичної середньомісячної температури зовнішнього повітря, кількості днів і годин роботи.

Відповідно розділу 3 Договору оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно у грошовій формі, і іншими формами розрахунку по узгодженню сторін до 15 числа місяця, слідую чого за розрахунковим. У разі несвоєчасних розрахунків споживач сплачує пеню.

Встановлено, що позивач виконував умови Договору своєчасно та у повному обсязі.

Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконував в зв'язку з чим утворилась заборгованість за теплову енергію за період з грудня 2010р. по квітень 2011р. у сумі 85419 грн. 12 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за теплову енергію 85 419 грн. 12 коп., пеню 6636 грн. 17 коп., інфляційні втрати 1337 грн. 57 коп., 3% річних 1734 грн. 13 коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-5" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 4, ідентифікаційний код 23066289) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) заборгованість за теплову енергію 85 419 грн. 12 коп., пеню 6636 грн. 17 коп., інфляційні втрати 1337 грн. 57 коп., 3% річних 1734 грн. 13 коп.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-5" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 4, ідентифікаційний код 23066289) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, р/р 31219206700005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) суму 1902 грн. 54 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішення набере законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 30.01.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21281736 ?

Документ № 21281736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21281736 ?

Дата ухвалення - 26.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21281736 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21281736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21281736, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21281736, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21281736 відноситься до справи № 28/5005/17656/2011

Це рішення відноситься до справи № 28/5005/17656/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21281725
Наступний документ : 21281739