Рішення № 2128159, 19.04.2007, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

2-1823\2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19квітня 2007 р. М.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного B.C., при секретарі Горовой О.П., з участю представника позивача Хомутова Г.В., від­повідачки ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплату за воду та послуги каналізації,

ВСТАНОВИВ:

КП «Водоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення забо­ргованості по оплаті за воду та послуги каналізації.

В позові зазначає, що відповідачка мешкає в квартирі № 14 будинку № 59 по вул.. Круговій в м. Запоріжжі та користується послугами КП «Водоканал». Оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, тому за період часу з 01.11.2000 року по 04.11.2006 року утворилась заборгованість в розмірі 471 грн. 31 коп. Зазначену суму пози­вач просить стягнути з відповідачки в примусовому порядку.

В судовому засіданні' представник позивача підтвердив зазначені обставини, наполя­гав на задоволенні позовних вимог, просив суд стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації в сумі 471 грн. 31 коп.

Відповідачка ОСОБА_1. позов визнала частково, суду пояснила, що заборгованість утворилась у зв'язку з важким матеріальним становищем, просила суд стягнути заборгова­ність за останні три роки., просила суд постановити рішення в попередньому судовому за­сіданні.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявле­ний позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно рішенню виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.01.1999 р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення", збирання абонентсь­кої плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від ін­ших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення зобов'язаний щомі­сячно та в повному обсязі, не пізніше 10 числа слідуючого за оплачуваним місяця вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водокористуванню та кана­лізації.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відпо­відно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

КП «Водоканал» задовольняє потреби водоспоживачів усіх районів м. Запоріжжя, тому несплата підприємству за використану воду та надані послуги каналізації призводить до значних збитків.

Суд вважає, що стягненню з відповідачки підлягає сума боргу за останні три роки -з 01.03.2004 року по 04.11.2006 року, а саме 242 грн. 25 коп., оскільки, у відповідності до ст..257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

2

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідачки у прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. та на користь КП "Водоканал" витрати по оплаті ІТЗ в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 257, 525, 526, 541, 543 ЦК Украї­ни, CT..CT..10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КП «Водоканал» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» 242 грн. 25 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації за період з 01.03.2004 р. по 04.11.2006 р. а також 30 грн. в рахунок відшкодування сплаченого збору на ІТЗ розгляду цивільної справи, а всього стягнути 272 грн. 25 коп. та перерахувати вказану суму на розрахунковий рахунок 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЗКПО 03327121. В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запо­різької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня прого­лошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.