Ухвала суду № 21281340, 24.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.12р.Справа № 20/437-09 За позовом Приватного підприємства "Техномаркет", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 8 563 грн. 64 коп.

(За заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення )

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники сторін :

Від позивача : не зявились.

Від відповідача : ОСОБА_1,довіреність № 289 від 23.12.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.09р. у справі №20/437-09 позов задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпайп Ніко Тьюб” (53200, Дніпропетровська обл. , м. Нікополь, пр. Трубників, 56; код ЄДРПОУ 35537363) на користь Приватного підприємства „Техномаркет” (Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пер. Апрельський, 6-Б, код ЄДРПОУ 32560379) 8285 ( вісім тисяч двісті вісімдесят пять) грн. 04 коп. основного боргу, 851 (вісімсот пятдесят одну ) грн. 20 коп. пені, 361 ( триста шістдесят одну ) грн. 22 коп. інфляційних втрат, 161 (сто шістдесят одну) грн. 66 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

14.12.2009р. на виконання рішення видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2010р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2009р. у справі № 20/437-09 залишено без змін.

12.01.2012р. сторони звернулися з заявою (вх. № 1731/12) про затвердження мирової угоди б/н від 20.09.2011р.

Надана мирова угода б/н від 20.09.2011р., яка підписана повноважними представниками обох сторін та скріплена печатками сторін, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в наданій суду редакції.

Сторони повідомлені про наслідки затвердження мирової угоди передбачені ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86, частиною 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

про порядок добровільного виконання судового рішення

м. Нікополь, Україна 20.09.2011 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”, (надалі Боржник), в особі Директора з логістики ОСОБА_2, що діє на підставі доручення № 137 від 01 червня 2011 року однієї сторони, та

Приватне підприємство “ТЕХНОМАРКЕТ”(надалі Кредитор), в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі разом іменуються "Сторони", а кожна окремо "Сторона", попередньо ознайомлені із загальними вимогами, додержання яких є необхідним для чинності правочинну, домовились про таке:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Предметом цієї угоди є порядок погашення Боржником в добровільному порядку заборгованості перед Кредитором, яка виникла за укладеним між Кредитором та Боржником договором поставки № 76 від 08 січня 2008 року у сумі 9 994 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 12 коп, що була предметом спору у Господарському суді Дніпропетровського області, справа №20/437-09 (далі за текстом "Сума заборгованості"), за умови не вчинення дій Кредитором щодо здійснення примусового стягнення коштів та (або) майна Боржника.

1.2. Згідно із п. 1.1. цієї Угоди Сума заборгованості складає 9 994 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 12 коп. та включає в себе:

-8 285 (вісім тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн. 04 коп. - основний борг;

-851 (вісімсот п'ятдесят одна) грн 20 коп. - пені;

-161 (сто шістдесят одна) грн. 66 коп. - 3 % річних;

-361 (триста шістдесят одна) грн. 22 коп. - інфляційні втрати;

-102 (сто дві) грн. 00 коп. - витрати по сплаті державного мита;

-236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ СТОРОНАМИ УГОДИ

2.1. Згідно з цією Угодою Боржник зобов'язується сплатити банківським переказом на банківський рахунок Кредитора, суму у розмірі 6 628 (шість тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 03 коп. у такому порядку:

№ п/пУмови оплатиСума грн. з ПДВ

1.на протязі 30 (тридцяти) календарних днів з моменту підписання сторонами даної мирової угоди6 628,03 гривень

2.2. Згідно цієї Угоди Кредитор, зобов'язується відкликати з примусового виконання судовий наказ, виданий Господарським судом Дніпропетровської області в справі № 20/437-09, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 47 Закону України “Про виконавче провадження”, за умови виконання Боржником пункту 2.1. даної Угоди.

2.3. Кредитор прощає Боржнику частину суми основного боргу в розмірі 1 630 (одна тисяча шістсот тридцять) грн. 00 коп., пеню в розмірі 851 (вісімсот п'ятдесят одна) грн 20 коп. , три відсотки річних в розмірі 161 (сто шістдесят одна) грн. 66 коп., інфляційні втрати в розмірі 361 (триста шістдесят одна) грн. 22 коп., державне мито в розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

3. ДОДАТКОВІ ДОМОВЛЕНОСТІ ТА ЗОБОВЯЗАННЯ

3.1. Сторони для цілей цієї Угоди визнають, та підтверджують, що дійсна Угода:

3.1.1. Є мировою угодою в розумінні вимог Господарсько-процесуального кодексу України та Закону України "Про виконавче провадження" та Сторони звертатимуться до Господарського суду Дніпропетровського області з вимогою про затвердження даної Угоди в якості Мирової угоди.

3.1.2. Підлягатиме затвердженню у Господарському суді Дніпропетровського області в якості Мирової угоди.

3.1.3. Визнається угодою про погашення Суми зобовязання Боржника перед Кредитором, визначеної в п.1.1, даної Угоди, в добровільному порядку, за умови не вчинення дій Кредитором, щодо здійснення примусового стягнення коштів та (або) майна Боржника.

3.2. Кожна Сторона цим домовляється і зобовязується, що при вчиненні всіх дій, що вимагаються у звязку з укладенням, виконанням цієї Угоди, та виконанням обовязків такої Сторони за цією Угодою, така Сторона зобовязується вчиняти всі такі дії з дотримання чинного законодавства, розумно та добросовісно.

3.3. Жодна Сторона не може уступити свої права або перевести обовязки за цією Угодою без письмової попередньої згоди іншої.

3.4. Сторони вважають цю Угоду конфіденційною та зобовязуються не розголошувати її змісту третім особам.

4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Зміни та доповнення до цієї Угоди можуть бути внесені у письмовій формі і підписані обома Сторонами та скріплені печатками.

4.2. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, а один згідно з приписами статті 121 Господарського процесуального кодексу України передається на розгляд і затвердження господарського суду Дніпропетровської області та набуває чинності після її затвердження судом.

5. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”Приватне підприємство “ТЕХНОМАРКЕТ”

53201, Україна, Дніпропетровська область,53200, Україна, Дніпропетровська область,

м. Нікополь, пр. Трубників, 56м. Нікополь, пер. Апрельський, 6-Б

р/р № 2600630358201 в ПАТ “Банк р/р № 2600030238501 в ПАТ “Банк

КредитДніпро”, м. Дніпропетровськ, КредитДніпро”

МФО 305749, ІПН № 355373604071, МФО 305749, ІПН 325603704072,

Код ЄДРПОУ 35537363Код ЄДРПОУ 32560379

ЦЮ УГОДУ ПІДПИСАЛИ

БоржникКредитор

Директор з логістики

(підпис, печатка) /ОСОБА_2/Директор

(підпис, печатка) /ОСОБА_3/ Припинити провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути предявлена до виконання протягом 1-го року з дня прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко