Рішення № 21280701, 26.01.2012, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
26.01.2012
Номер справи
5004/8/12
Номер документу
21280701
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2012 р.

Справа № 5004/8/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк"

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача-2: Підприємства "Візор"

про стягнення 22 723,31 грн.

Суддя С.В.Костюк

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №01/20-440 від 25.11.2009р.

від відповідача-1:н/з

від відповідача-2:н/з

Права та обовязки учаснику судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Позивач ПАТ "Банк "Демарк" звернувся з позовною заявою про стягнення солідарно з підприємця ОСОБА_1 та підприємства "Візор" 22723,31 грн. з них 14700 грн. заборгованості за кредитом, 6317,40 грн. заборгованості по відсотках, 388,34 грн. пені за несвоєчасну оплату відсотків та 1317,57 грн. пені за несвоєчасну оплату кредиту.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 15.04.2008р. між ВАТ "Банк "Демарк" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір №37-072 про надання кредиту на розвиток бізнесу на суму 50000 грн. зі сплатою 24% річних, з кінцевим терміном повернення 14.04.2010р., 30.04.2008р. укладено договір №1 про внесення змін до кредитного договору, яким встановлено ставки за користування кредитом 26%; в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та Підприємством "Візор" 15.04.2008р. укладений договір поруки за №37-072/2, згідно якого (п.1.1) поручитель зобовязався відповідати по зобовязань Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за кредитним договором №37-072 від 15.04.2008р.

В результаті невиконання зобовязань по поверненню кредиту згідно п. 3.4.1 передбачено підвищену процентну ставку за користування кредитним коштами в розмір 30% річних, з врахуванням даного пункту заборгованість по відсотках з 01.08.2010р. по 29.12.2011р. становить 6317,40 грн. При нарахуванні пені посилається на пункти 7.4, 7.5 кредитного договору при нормативному обґрунтуванні позову на відповідні норми Цивільного та Господарського кодексів України.

Відповідачі письмових пояснень по суті заявлених позивачем вимог не представили , в судове засідання не зявились, про розгляд справи 26.01.2012р. були повідомленні належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень, (в даному випадку ухвали суду від 05.01.2012р. про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду на 26.01.2012р. об 11:00 год.), №4301802912999 та №4301802912980.

Тому за даних обставин спір розглядається за наявними в справі матеріалами згідно положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

З наданих позивачем матеріалів, пояснень його представника вбачається наступне.

15.04.2008р. між ВАТ "Банк "Демарк", яке перейменовано в ПАТ "Банк "Демарк", що підтверджується витягом із Статуту (а.с. 22) та ФОП ОСОБА_1, було укладено договір №37-072 про надання кредиту на розвиток бізнесу на суму 50000 грн. під 24% річних з кінцевим строком повернення 14.04.2010р. (а.с 12-13). Додатком №1 до договору між банком та позичальником узгоджено графік погашення кредиту (а.с 14).

Відповідно до п. 3.5.1 договору Позичальник за користування кредитом сплачує банку відсотки у розмірі 24% річних. Такі відсотки нараховується на фактичну суму заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року і підлягають сплаті в строк по останній робочий день звітного місяця. У випадку несплати процентів , сума боргу за відсотками відноситься на рахунок несплачених в строк відсотків. Відсотків, нараховані в кінцевий рахунок підлягають сплаті одночасно з поверненням кредиту.

Згідно п. 3.7.3 якщо сума, що вноситься у рахунок погашення кредиту та сплати відсотків, недостатня для погашення кредиту разом з відсотками, то платежі за договором здійснюються у такому порядку: в першому чергу сплаті підлягають відсотки, після їх погашення сплаті підлягає сума кредиту.

Договором №1 від 30.04.2008р. до кредитного договору №37-072 від 15.04.2008р. внесено зміни, яким збільшено відсотки за користування кредитом до 26% (а.с. 15).

За ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та підприємством "Візор" 15.04.2008р. було укладено договір поруки (а.с. 45), пунктом 1.1 якого поручитель взяв на себе зобовязання перед банком відповідати солідарно по зобовязаннях Позичальника, які виникли між банком і Позичальником на підставі кредитного договору №37-072 від 15.04 2008р.

В пункті 1.2 вказано, що поручителю відомі всі умови кредитного договору №37-072 від 15.04.2008 року, а саме:

-сума заборгованості за кредитом -50000 грн.;

-процентна ставка за кредитом-24% річних;

-строк сплати процентів-щомісячно строк по останній робочий день звітного місяця, проценти нараховані в кінцевий рахунок-одночасно з поверненням кредиту;

-дата погашення кредиту-щомісячно по 2000 грн. починаючи з червня 2008року, кінцевий залишок кредиту в сумі 6000 грн. до 14.04.2010р.;

-відповідальність за несвоєчасну сплату процентів або погашення кредиту пеня в розмір подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу, що діяла у період, за який сплачується пеня.

30.04.2008р. між сторонами підписано договір про внесення змін до договору поруки (а.с. 17), яким змінено п. 1.2 договору поруки від 15.04.2008р. збільшено процентну ставку за кредитом до 26% річних.

За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ч. 1 ст. 10561 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Як вбачається з кредитного договору та додаткової угоди до нього , сторони визначили кінцевий строк погашення кредиту до 14.04.2010р.

Також, додатком №1 до договору узгодили графік щомісячного погашення кредиту.

Однак, як вбачається з розрахунку позивача станом на 29.12.2011р. прострочена заборгованості по кредиту становить 14700 грн.

Згідно п. 7.3 кредитного договору у разі порушення кінцевого строку погашення кредиту, зазначеного в п. 3.4.1 цього договору банк переносить заборгованість за кредитом на рахунок прострочених кредитів у цьому разі Позичальник сплачує банку за користування кредитом підвищену процентну ставку - 30% річних.

Сума відсотків нарахована згідно п. 7.3 кредитного договору за період з 01.08.2010 по 29.12.2011р. складає 6317, 40грн.

Згідно п. 7.4 кредитного договору у разі порушення строків погашення кредиту, банк має право стягнути з Позичальника пеню за кожний день прострочки, включаючи день проплати . Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Сума пені нарахованої на заборгованість по кредиту за період з 16.04. по 16.10.2010р. становить 1317,57 грн. (а.с 10 зворотня сторона).

По пункту 7.5 у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом банк має право стягнути з Позичальника пеню за кожний день прострочки, включаючи день проплати. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період ,за який сплачується пеня.

Сума пені нарахованої на заборгованість по відсотках становить 388,34 грн. (а.с 10).

Згідно ч.1 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя та згідно з ч. 2 - поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки, поручитель взяв на себе зобовязання перед банком відповідати солідарно по зобовязаннях Позичальника, які виникли між банком і Позичальником на підставі кредитного договору №37-072 від 15.04 2008р.

Враховуючи те, що заборгованість по кредиту в сумі 14700 грн., заборгованість по відсотках в сумі 6317, 40 грн. підтвердження матеріалами справи, пеня на заборгованість по кредиту в сумі 1317,57 грн. нарахована згідно п. 7.4 кредитного договору , пеня на заборгованість по відсотках в сумі 388, 54 грн. - згідно п. 7.5 договору, вимога позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 22723, 31 грн. підставна, а тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідачів, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору в сумі 1411,50 грн. підлягають відшкодуванню з відповідачів.

Керуючись ст. ст.526, 546, 553, 554, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України, ст. 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:

ВИРІШИВ

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (43000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та Підприємства "Візор"(43000, Волинська обл., м. Луцьк , вул. Потебні , буд. 50, код 13350003) в користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28 , код 19357516) 22723,31 грн. з них 14700 грн. заборгованості за кредитом, 6317,40 грн., заборгованості по відсотках, 388,34 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 1317,57 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, а також 1411,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

3. Наказ видати після набранням рішенням законної сили.

Суддя С.В. Костюк

Повне рішення

складено

01.02.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21280701 ?

Документ № 21280701 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21280701 ?

Дата ухвалення - 26.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21280701 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21280701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21280701, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 21280701, Господарський суд Волинської області було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21280701 відноситься до справи № 5004/8/12

Це рішення відноситься до справи № 5004/8/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21280692
Наступний документ : 21280703