Рішення № 21280532, 01.09.2011, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.09.2011
Номер справи
2-239/11
Номер документу
21280532
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-239/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2011 р. Братський районний суд Миколаївської області У складі: головуючого -судді Марценюка С.А. при секретарі- Москаленко С.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 10099,60рн.. за кредитним договором №628109 від 31.03.2004року та витрати по сплаті судового збору в сумі 101,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач згідно кредитного договору № 628109 від 31.03.20004року отримала кредитні кошти в сумі 2500,00грн. У вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, в порушення умов договору відповідач станом на 28.02.201 Іроку має заборгованість 10099грн.60коп., яка складається: 6853,48грн-заборгованість за кредитом; 3246,12грн-заборгованість по процентам за користування кредитом.

Позивач до початку судового засідання надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд слухати справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданя не з'явилася причини неявки суду не повідомила, хоча про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином.

Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 на підставі договору №628109 від 31.03.2004року отримала кредит в сумі 2500грн. з базовою процентною ставкою 3% в місяць із розрахунку 360 днів в році. Відповідач повинен проводити погашення заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості.(а.с.8)

Згідно п.6.5 умов та правил пред"явленя банківських послуг відповідач повинен погашати заборгованість по Кредиту, процентам за його використання, сплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Також згідно п.6.6 вищезазначених умов відповідач в випадку невиконання зобов'язань по Договору на вимогу Банку виконати обов'язки по поверненню кредиту(в тому числі простроченого кредиту), виплаті винагороди Банку(а.с.9-10)

Відповідно розрахунку заборгованості за договором №628109 від 31.03.2004 року станом на 28.02.2011року ОСОБА_1 Має заборгованість за

кредитом в сумі 6853,48грн., за процентами в сумі 3246,12грн.,несшгачен: проценти на поточну заборгованість-120,24грн; несплачені проценти на прострочену заборгованість-3125,88грн; разом заборгованість становить-10099,6грн.(а.с.4-7)

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати ти проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.І ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.І ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

В судовому засіданні відповідачем не надано суду доказів того, що ним сплачено борг по кредитному договору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 101,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд}' справи в сумі 120 грн.

А всього на користь позивача підлягає стягненню 10320,60 грн. (10099,60+101+ 120 ) = 10320,60грн.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та проживаючої по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" індекс 49094, М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рахунок №29092829003111, заборгованість за кредитним договором від 31.03.2004року №628109 в сумі 10099(десять тисяч дев"яносто дев"ять )гривень 60коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та проживаючої по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" індекс 49094, М.Дніпропетровськ. вул.Набережна Перемоги, д.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок №64993919400001 виграти по сплаті судового збору в сумі 101 (сто однієї) гривні 00 коп. та прати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. А. Марценюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 21280532 ?

Документ № 21280532 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21280532 ?

Дата ухвалення - 01.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21280532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21280532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21280532, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 21280532, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21280532 відноситься до справи № 2-239/11

Це рішення відноситься до справи № 2-239/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21280523
Наступний документ : 21280664