Справа № 2-329/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2011 р. Братський районний суд Миколаївської області
У складі: головуючого судді Марценюка С.А.
при секретарі- Любченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство КБ “ПриватБанк” звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість на користь позивача в розмірі 247518,82рн., за кредитним договором №NKBRAN1072009A від 24.09.2007року та витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач згідно кредитного договору № NKBRAN1072009A від 24.09.2007 року отримав кредитні кошти в сумі 155846,00грн. на термін до 24.09.2014року. Позивач свої зобов”язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит в сумі 155846,00грн. В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов”язання виконав частково. В зв”язку з зазначеними порушеннями зобов”язань за кредитним договором відповідач станом на 23.06.2011року має заборгованість 247518,82грн., яка складається: 106740,74грн-заборгованість за кредитом; 81558,73грн-заборгованість по процентам за користування кредитом; 4912,26грн. Заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 54307,09грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором.
Представник позивача до початку судового засідання надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просив суд слухати справу в її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданя не з”явився причини неявки суду не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином через регіональну газету “Рідне Прибужжя”.
Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1. на підставі кредитного договору №NKBRAN1072009A від 24.09.2007 року отримав кредит в сумі 155846,00грн. На купівлю автомобіля, а також у розмірі 34,00грн. для сплати за реєстрацією Предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п.1.2 на сплату страхових платежів за договором страхування, договором особистого страхування від 24.09.2007року на строк до 23.09.2008 року у сумі 6094,00грн. А також винагорода за надання фінансового інструменту в розмірі 1,00% на суму 1060,00грн. Та у розмірі 42658,00грн на сплату страхових платежів, зі сплатою користування кредитом відсотків у розмірі 1,43% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту.
Відповідно до даного Договору позичальник повинен щомісяця починаючи через місяць в період сплати, надавати Банку кошти у сумі 2497,68грн. для погашення заборгованості, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.
Згідно п.7.2 Кредитного Договору, Банк відкриває Позичалькикові рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та платежам. При кредитуванні нових та б/в автомобілів, Позичальник доручає, без додаткового узгодження, перерахувати кредитні кошти в сумі 106000,00грн на поточний рахунок автосалону ООО “Автоприват”, комісію Банку в сумі 1060,00грн. на сплату страхових платежів в сумі 6094,00грн. На поточний рахунок Страхової компанії ЗАО Страховая компания “Ингосстрах”, а також сплату за реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Згідно п.2.2 Позичальник повинен виконувати покладені на нього Банком зобов”язання по погашенню кредиту. Також згідно п.4.1 вищезазначеного Договору, Позичальник у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту сплачує Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не меньше 1 гривні. Також при порушенні Позичальником строків по будь-якому з грошових зобов”язань передбачених кредитним Договором більш ніж 30 днів, Позичальник зобов”язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250грн.+5% від суми позову.
Відповідно розрахунку заборгованості задоговором №NKBRAN1072009A від 24.09.2007 року станом на 23.06.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в сумі 247518,82грн. Яка складається з наступного: 106740,74грн-заборгованість за кредитом, в тому числі прострочене тіло 30229,41грн; 81558,73грн-заборгованість по процентам за користування кредитом, в тому числі прострочені відсотки 79622,48грн; 4912,26грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, в тому числі прострочена комісія 4753,80грн; погашено пені в тому числі списано 782,72грн., 54307,09грн.-пеня, всього заборгованість за кредитом 247518,82грн, штраф(фіксована частина)-0,00грн, штраф(відсоток від суми заборгованості)-0,00грн. (а.с.7-9)
Відповідно даних Банківської ліцензії від 29 липня 2009 року№22, зареєстрованого Національним Банком України від 19 березня 1992 року №92, Публічному Акціонерному товариству комерційний Банк “ПриватБанк” надано право здійснювати банківські операції, визначені частиною першою та пунктами 5-11 частини 2 ст.47 ЗУ “Про банки і банківську діяльність”(а.с.20)
ПАТ КБ “ПриватБанк” зареєстрований, як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.(а.с.20)
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати ти проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).
В судовому засіданні відповідачем не надано суду доказів того, що ним сплачено борг по кредитному договору.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
А всього на користь позивача підлягає стягненню 249338,82грн.
(247518,82+1700+ 120 ) = 249338,82грн.
Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Штефанешти Флорештського району Р.Молдова, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” індекс 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рахунок №29092829003111, заборгованість за кредитним договором від 24.09.2007року № NKBRAN1072009A в сумі 247518(двісті сорок сім тисяч п”ятсот вісімнадцять )гривень 82коп.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Штефанешти Флорештського району Р.Молдова, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” індекс 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рахунок №64993919400001, витрати по сплаті судового збору в сумі 1700(одна тисяча сімсот) гривень 00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) гривень.
Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. А. Марценюк
Судове рішення № 21280479, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-329/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: