Справа № 2-227/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" серпня 2011 р. Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Марценюка С.А.
при секретарі: Любченко Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу вони мають спільну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб між ними не розірвано, однак з 20 березня 2011року вони припинили спільне проживання з того часу відповідач не підтримує стосунків, ухиляється від матеріальної допомоги на утримання дитини.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що від зареєстрованого шлюбу сторони мають спільну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Однак, з 20 березня 2011 року відповідач переїхав на інше місце проживання і з того часу не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Керуючись вимогами ст. 179-184 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
У відповідності з Постановою КМ України від 21 грудня 2005р. №1258 суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь державного бюджету в Братському районі 22050001 символ 259 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 120 гривень.
У відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в повному об'ємі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Веселий Розділ Братського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з травня 2011року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2:
судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні;
судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень на користь державного бюджету в Братському районі 22050001 символ 259 код одержувача 20889949; МФО: 826013, р/р 31214259700081; банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя С. А. Марценюк
Судове рішення № 21280360, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-227/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: