Рішення № 21280320, 25.10.2011, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-358/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2011 р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюк С. А.

при секретарі Любченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Браське Миколаївської області цивільну справу за позовом

ПАТ" Дельта Банк"

до

ОСОБА_1 ,про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “Дельта Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №002-14019-090708 від 09 липня 2008р. банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 3871,58 грн. У відповідності до умов договору, відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією. Однак в порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 27 травня 2011р. має заборгованість на загальну суму 6845 грн 52 коп, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 3496 грн 55 коп., заборгованості за відсотками 598 грн 32 коп., заборгованості за комісіями 2750 грн 65 коп.

До початку судового засідання представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням в регіональній газеті та поштовими повідомленнями, за викликом в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 09 липня 2008р. між ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-14019-090708.

Відповідно до п.1.1 вказаного договору, ПАТ “Дельта Банк” надає ОСОБА_1 На придбання майна кредит у розмірі 3281 грн.

Відповідно до п. 2.1 договору, днем надання банком кредиту вважається день зарахування суми кредиту на позичковий рахунок, вказаний в п. 1.3 цього договору.

У відповідності до умов п. 29 договору, відповідач зобов'язався щомісяця не пізніше 9 числа зараховувати на рахунок кредитора суми грошових коштів у розмірі 224 грн.

Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконував, що призвело до виникнення заборгованості

Враховуючи вищевикладені обставини, та враховуючи розрахунки ціни позову, здійснені позивачем, відповідач має заборгованість перед банком, що складається з: заборгованості за сумою кредиту - 3496 грн 55 коп., заборгованості за відсотками 598 грн 32 коп., заборгованості за комісіями 2750 грн 65 коп., на загальну суму заборгованості 6845 грн 52 коп.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

На підставі ст. 625, 549 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом, та пеню за порушення строків погашення кредиту.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача витрати, понесені останнім під час оплати судового збору, пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, в розмірі 68 грн 46 коп.

У відповідності з Постановою КМ України від 21 грудня 2005р. №1258 суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача витрати, понесені останнім під час оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області, пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, в розмірі 120 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 209, 210 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

- на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” р/р 29092002724043 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором в сумі 6845 (шість тисяч вісімсот сорок п'ять) гривень 52 копійки.

- на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” р/р 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020: судовий збір в розмірі 68 (шістдесяти восьми) гривень 46 копійок та судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень 00 копійок.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя С. А. Марценюк