Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"06" лютого 2012 р. Справа № 37/210 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкін В.Е. –головуючого,
Чернов Є.В.,
Цвігун В.Л.
розглянув касаційну скаргу ТзОВ "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду
від 21 вересня 2011 року
у справі№ 37/210 господарського суду Донецької області
за позовомТзОВ "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг"
доТзОВ "Донспецпром"
простягнення заборгованості, штрафних санкцій, інфляційних, річних
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга від 19.12.2011 р. (вх. ВГСУ № 2156/2012 від 06.02.2012 р.), що подана через Донецький апеляційний господарський суд 19.12.2011 р., про що свідчить поштовий конверт цінного листа Київ 14 № 0101403223469 не відповідає вимогам процесуального закону та підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до приписів частин 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно оскаржуваних рішення господарського суду Донецької області від 26.07.2011 р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2011 р. предметом спору є вимоги про стягнення 511580 грн. 12 к..
Таким чином, сплата судового збору повинна відбуватися за ставкою, встановленою для позовів майнового характеру.
Згідно з підпунктом "1" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 I (набрав чинності 01.11.2011 року) ставка судового збору з позову майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно з підпунктом "5" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно з ст. 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 23.12.2010 р. № 2857-VI мінімальна заробітна плата на 2011 р. з 01.01.2011р. встановлена на рівні 941 грн.
Оскільки скаржник оскаржує судові рішення в повному обсязі, просить задовольнити вимоги позову в частині оспорюваної суми 511580 грн. 12 к. повністю, тобто зазначена сума є предметом майнових вимог, з врахуванням яких повинна відбуватися сплата судового збору.
Як вбачається з касаційної скарги до неї додано платіжне доручення № 4874 від 06.10.2011р. як доказ про сплату 2557 грн. 90 к. судового збору, що не відповідає вищенаведеним вимогам законодавства.
Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.
При цьому суд звертає увагу заявника, що сплата судового збору провадиться за наступними реквізитами:
N рахунку- 31211254700007
банк –ГУ ДКСУ у м. Києві
одержувач - УДКСУ у Печерському районім. Києва
код банку–820019
код за ЄДРПОУ–38004897
код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", чинного з 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Отже, сплачений заявником 2557,90 грн. судовий збір згідно платіжного доручення № 4874 від 06.10.2011 р. підлягає поверненню скаржнику.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 46, 86, 107-109, п. 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ТзОВ "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21 вересня 2011 року у справі № 37/210 господарського суду Донецької області не приймати до розгляду і повернути скаржнику.
Повернути на користь ТзОВ "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг" з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк –ГУ ДКСУ у м. Києві, банк –ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районім. Києва, код банку–820019, код за ЄДРПОУ–38004897, 2557 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 90 коп. судового збору.
Головуючий, суддя В. Овечкін
судді Є. Чернов
В. Цвігун
Судове рішення № 21279908, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 37/210. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: