Постанова № 212795, 26.10.2006, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.10.2006
Номер справи
11/526/06
Номер документу
212795
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2006 р.

13:10

Справа № 11/526/06

За позовом: ДПІ у м.Миколаєві (правонаступник - Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві)

(54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20)

до відповідача: ТОВ “Депорт-Агро”

(54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 67)

про: припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації

Суддя Василяка К.Л.

Секретар судового засідання Заболотна І.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Бойко О.В. –дов. №442/9/10-016 від 09.10.2006р.

Від відповідача:

Суть спору: ДПІ у м.Миколаєві звернулась до господарського суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації відповідача

Відповідач відзив по суті позовної заяви та заперечень проти позову не надав.

Від позивача надійшло клопотання про заміну первісного позивача у справі - ДПІ у м.Миколаєві на його правонаступника –Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві (надалі СДПІ ВПП у м.Миколаєві). Необхідні докази заявником надані.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 19.08.2002р. за №13234/1.

Згідно акту перевірки своєчасності подання податкової звітності №1087/15-153 від 05.04.2006р. складеному ДПІ у м.Миколаєві, відповідач не надає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності з січня 2004 року.

Довідка ДПІ свідчить, що заборгованості у відповідача перед бюджетом немає.

Згідно п.2 ст.38 Закону України від 15.05.2003р. №775-ІV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців“ у разі неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону передбачено припинення юридичної особи.

Відповідно до п.17 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ст.58 Господарського кодексу України (п.15) скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду, або в інших випадках, передбачених законом.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Замінити первісного позивача у справі - ДПІ у м.Миколаєві на його правонаступника –Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві.

2. Позов задовольнити в повному обсязі.

3. Припинити юридичну особу та скасувати державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Депорт-Агро” (54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 67, код ЄДРПОУ 30826132) зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 19.08.2002р. за №13234/1.

4. Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якого зобов’язати повідомити суд про виконання рішення.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

К.Л.Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 212795 ?

Документ № 212795 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 212795 ?

Дата ухвалення - 26.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 212795 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 212795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 212795, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 212795, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 212795 відноситься до справи № 11/526/06

Це рішення відноситься до справи № 11/526/06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 212794
Наступний документ : 212796