Вирок № 21277967, 06.02.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-344/11

06 лютого 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

секретаря - Скоблей О.В,

з участю прокурора - Павлюка Ф.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальну справу в якій обвинувачується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець та житель АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою , розлучений, на утриманні одна неповнолітня дитина, працює на тимчасових заробітках, не судимий , громадянин України у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.307 ч.2 ,309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 вчинив умисні дії,які виразилися у незаконному придбанні ,перевезенні,зберіганні наркотичних засобів з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів , вчиненому повторно.

Крім того, ОСОБА_2 вчинив умисні дії,які виразилися у незаконному придбанні ,виготовленні ,зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, особою,яка раніше вчинила злочин передбачений ст..307 КК України.

Злочин вчинений ним при наступних обставинах.

05.07.2010 року приблизно о 11.00 год. в АДРЕСА_1 підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в салоні автомобіля «ОРЕL Аstrа»д.н.з. НОМЕР_1, діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний і небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, продав за 80 грн ОСОБА_3 3,2 грама особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу («марихуани»), який підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав , зберігав і перевозив у салоні вказаного автомобіля для подальшого збуту серед наркозалежних осіб.

05.07.2010 року приблизно о 17.00 год. в м. Надвірна, Івано-Франківської області по вул. Шевченка, поблизу будівлі Богородчансько-Надвірнянського міжрайонного військового комісаріату, підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані наркотичного спяніння та будучи у салоні автомобіля «ОРЕL Аstrа»д.н.з. НОМЕР_1, , діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний і небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, продав за 80 грн. ОСОБА_4 3,5 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу («марихуани»), який він незаконно придбав, зберігав і перевозив у салоні вказаного автомобіля для подальшого збуту серед наркозалежних осіб.

Крім того, 05.07.2010 року приблизно о 17год. 15 хв. в м. Надвірна, Івано-Франківської області, по вул. Чорновола, працівниками міліції під час огляду салону автомобіля марки «ОРЕL Аstrа»д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом («марихуаною»), загальна кількість якого у перерахунку на суху речовину становить 8,7 грама, а також 2 пачки цигарок марки «Біломор-Канал»і «Ялта», в кожній з яких серед сигарет з тютюном, було виявлено по одній сигареті з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений («марихуаною»), загальна маса якого в обох цигарках в перерахунку на суху речовину становить 0,9 грама . Загальна кількість особливо небезпечного наркотичного засобу , обіг якого заборонено - канабісу («марихуани»), яка була виявлена та вилучена у підсудного ОСОБА_5 в перерахунку на суху речовину становить 9,6 грама . Даний наркотичний засіб підсудний ОСОБА_2 діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний і небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, придбав, виготовляв зберігав та перевозив без мети подальшого збуту - для власного споживання.

Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у пред*явленому обвинуваченні та пояснив ,що він на протязі декількох років вживав наркотичний засіб марихуану. Даний наркотичний засіб він виготовляв із незаконно придбаних із земельних ділянок жителів Надвірнянського району рослин маку .

05.07.2010 року приблизно о 17год. 15 хв. в м. Надвірна по вул. Чорновола, працівники міліції під час огляду салону належного йому автомобіля марки «ОРЕL Аstrа»д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом («марихуаною») , а також 2 пачки цигарок марки «Біломор-Канал»і «Ялта», в кожній з яких серед сигарет з тютюном, було виявлено по одній сигареті з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений («марихуаною»). Дані наркотичні засоби він зберігав та перевозив без мети подальшого збуту - для власного споживання.

Крім того , 05.07.2010 року приблизно о 11.00 год. в м. Надвірна, Івано-Франківської області по вул. Мазепи, поблизу будинку № 31він , перебуваючи в салоні належного йому автомобіля «ОРЕL Аstrа»д.н.з. НОМЕР_1 , по просьбі ОСОБА_3 продав йому за 80 грн 3,2 грама особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу («марихуани») та приблизно о 17.00 год. в м. Надвірна, Івано-Франківської області по вул. Шевченка, поблизу будівлі Богородчансько-Надвірнянського міжрайонного військового комісаріату він перебуваючи в салоні автомобіля «ОРЕL Аstrа»д.н.з. НОМЕР_1, продав за 80 грн. ОСОБА_4 3,5 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу («марихуани»), який він незаконно придбав, зберігав і перевозив у салоні вказаного автомобіля для подальшого збуту серед наркозалежних осіб.

У вчиненому щиро розкаюється і просить суд його суворо не карати. Посилається на те,що злочин вчинив внаслідок збігу тяжких особистих обставин , а саме внаслідок хвороби вживав наркотичні засоби для вгамування больового синдрому.

У відповідності до ст.. 299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_2 , оскільки він в своїй позиції не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з*ясував, що підсудній та інші учасники судового розгляду правильно розміють зміст цих обставин і роз*яснено їм, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши в сукупності здобуті докази , суд прийшов до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочинів.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, оскільки він вчинив умисні дії,які виразилися у незаконному придбанні ,перевезенні,зберіганні наркотичних засобів з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів , вчиненому повторно.

Крім того, ОСОБА_2 вчинив умисні дії,які виразилися у незаконному придбанні ,виготовленні ,зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, особою,яка раніше вчинила злочин передбачений ст..307 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд врахував характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, і обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

Як обтяжуючу покарання ОСОБА_2обставину, суд врахував вчинення злочину в стані наркотичного спяніння.

До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд відніс щире каяття підсудного, його стан здоров*я,те,що він перебуває на диспансерному обліку у кардіолога з діагнозом гіпертонічна хвороба 2 ступеня, внаслідок перенесеної травми хребта хворіє на консолідований перелом хребта С-3-С-4,сподіоартроз шийного відділу хребта, після травматичну невралгію , стійкий больовий синдром , що підтверджується довідками виданими центральною районною лікарнею Надвірнянського району 14.12.2011 року , те що, він являється директором обласного товариства інвалідів «Довіра та Надія»і займається благодійною діяльністю і крім того здійснює догляд за братом, інвалідом І-ї групи,який потребує постійного стороннього догляду і побутового обслуговування і на утриманні у нього неповнолітня дитина.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_2 характеризуються позитивно.

Приймаючи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу підсудного ,вищенаведені пом*якшуючі обставини , суд вважає, що підсудному слід призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів . Суд приходить до висновку, про можливість звільнення підсудного ОСОБА_2 без відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців..

Згідно ст.. 76 КК України на підсудного ОСОБА_2 слід покласти обов*язки: повідомляти органи кримінально-виконавчоі системи про зміну місця проживання, ,періодично з*являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчоі системи.

Суд не може застосувати до підсудного додаткове покарання у вигляді конфіскації належного йому майна у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності до вимог ст..77 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2 КК України ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

за ст.307 ч.2 КК України п*ять років позбавлення волі

за ст.309 ч.2 КК України два роки позбавлення волі .

Згідно ст.70 КК України остаточне покарання засудженому ОСОБА_2 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим п*ять років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців ..

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2.обов”язки:

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

-періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області (УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 31255272210165, банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС) за проведення експертизи № 09/12-794, 795, 796, 797 386 грн. 64 коп. та за проведення експертизи № 09/14-477-Б - 412 грн. 80 коп.

Речові докази по справі грошові купюри номіналом 10 грн. та 20 грн., на загальну суму 110 грн, вилучені з салону автомобіля ОСОБА_2, які передані на відповідальне зберігання в бухгалтерію Надвірнянського РВ УМВС - скерувати в дохід держави.

Речові докази по справі, які знаходяться на відповідальному зберіганні в ВРЗ УМВС в Івано-Франківській області, а саме: «марихуану»в кількості 3,2 грам, вилучену у ОСОБА_3, «марихуану», в кількості 3,5 грама, вилучену у ОСОБА_4, «марихуану»в кількості 8,7 грам., вилучену з салону автомобіля ОСОБА_2, 2 папіроси з «марихуаною»в кількості 0,9 грамзнищити.

Речові докази по справі - паперові згортки в яких знаходилась вказана марихуана, загальний зошит в клітинку, які знаходяться на на відповідальному зберіганні в бухгалтерію Надвірнянського РВ УМВС - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.