Ухвала суду № 21275845, 31.01.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"31" січня 2012 р. Справа № 12/7-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за заявою: Відкритого акціонерного товариства “Кредобанк” м. Львів

до: товариства з обмеженою відповідальністю “ Аскания ”, м. Херсон, вул. Петренка, 18, код ЄДРПОУ 33513314

Про визнання банкрутом

За участю Представників:

Від кредиторів - ОСОБА_1 О.С.-ПАТ «Кредобанк», дов .№ 5335 від 07.09.2011р.

Від боржника ліквідатор Брусенцева О.С. арбітражний керуючий

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 11 січня 2012р. суд відклав розгляд справи, призначив засідання на 31 січня 2012р., зобов'язав ліквідатора Брусенцеву О.С. надати суду докази звернення до правоохоронних органів, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.03.2011р., докази розшуку керівника боржника ОСОБА_2 звернення до ПП «Інвестагропівдень» з доказами відправки.

Пунктом 3 ухвали від 11 січня 2012р. суд зобовязав ДПІ у м. Херсоні надати до суду акт перевірки ТОВ «Аскания»від 17.04.09р. № 1349/23-5/33513314 та акт перевірки ПП «Інвестагропівдень» від 27.07.09р. № 2161/23-5/33511741.

Провадження у справі порушено ухвалою від 29.12.2009р. (а.с. 1) за процедурою згідно ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” відсутній боржник. Борг перед ініціюючим кредитором на день порушення провадження становив 561 155, 96 грн.

Постановою від 08.02.2010р. (т.1, а.с.72) суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці, тобто, до 08.05.2010р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого Брусенцеву О.С.

Станом на 14.09.2010р. ліквідатором підприємства-боржника до суду не було надано звіт та ліквідаційний баланс боржника, тому суд за власною ініціативою ухвалою від 14.09.2010р. призначив судове засідання для розгляду звіту та ліквідаційного балансу в порядку статті 32 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Перший звіт ліквідатора про здійснення ліквідаційної процедури надано лише 03 листопада 2010р. (т.1, а.с.127 - 165), тобто, через півроку після закінчення терміну ліквідаційної процедури, встановленого постановою від 18 лютого 2010р. У звіті ліквідатор повідомила про кредиторські заяви, що надійшли до неї, результати розгляду нею заяв кредиторів, докази отримання від виконавчої служби виконавчих документів стосовно боржника, запити до ДПІ у м. Херсоні про наявні рахунки боржника в банківських установах, відомості банків про відсутність грошових коштів, запити та відповіді від Держтехнагляду, Держгірпромнагляду.

На підставі зазначених документів ліквідатором складено ліквідаційний баланс боржника (т.1, а.с.165).

Пунктом 3 ухвали від 03 листопада 2010р. (т.2, а.с.4) суд зобов'язав ініціюючого кредитора Відкрите акціонерне товариство “Кредобанк” м . Львів надати суду:

копії договорів забезпечення до договору № 72/1 від 09.11.2007р. про надання овердрафту майнових прав на грошові надходження по Договору поставки № 20/07-01 ПР від 20.07.2007р., укладений з ПП “ Інвестагропівдень” та довідку про фактичні надходження до банку за цим договором ; докази звернення до майнового поручителя та стягнення з нього заборгованості

- застави майна боржника на суму 4 185 000,00 грн. ( згідно розділу 3 договору № 72/1 від 09.11.2007р. про надання овердрафту) .

08 грудня 2010р. ліквідатором надано до суду другий звіт про здійснення повноважень (т.2, а.с. 6 -13 ). Згідно звіту, лише 20 листопада 2010р. ліквідатор звернулась до посадових осіб боржника за наданням інформації про документи, печатки та штампи боржника.

Ухвалою від 08 грудня 2010р. (т.2, а.с.18-19) суд повторно зобов'язав ліквідатора Брусенцеву О.С. надати суду письмові відомості яка особа і на підставі яких відомостей звернулась до реєстратора із заявою про внесення запису про відсутність боржника за місцезнаходженням

- довідки про рух коштів на всіх рахунках боржника в АБ “Факторіал-Банк”, АБ “ Таврика”, ВАТ КБ “Хрещатик”, ПАТ “СЕБ банк”, АТ "Укрсиббанк" та докази закриття усіх зазначених рахунків.

- докази вилучення у посадових осіб печаток, штампів, всієї документації боржника

- витяг встановленого зразку з Єдиного державного реєстру обтяжень стосовно боржника

- витяг встановленого зразку з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно боржника

Оскільки вимоги ухвали від 03 листопада 2010р. банком виконані не були, суд повторно ухвалою від 08 грудня 2010р. зобов'язав Відкрите акціонерне товариство “Кредобанк” м. Львів надати суду:

копії договорів забезпечення до договору № 72/1 від 09.11.2007р. про надання овердрафту майнових прав на грошові надходження по Договору поставки № 20/07-01 ПР від 20.07.2007р., укладений з ПП “ Інвестагропівдень” та довідку про фактичні надходження до банку за цим договором ; докази звернення до майнового поручителя та стягнення з нього заборгованості

- застави майна боржника на суму 4 185 000,00 грн. ( згідно розділу 3 договору № 72/1 від 09.11.2007р. про надання овердрафту) .

12 січня 2011р. банком суду надано довідку від 12.01.2011р. № 02/2726 про те, що по договору поставки № 20/07-01 від 20.07.2007р., укладеного між ТОВ «Асканія» та ПП «Інвестагропівдень», які передані банку в забезпечення майнових прав по договору від 09.11.2007р., на заставну вартість 4185000,00грн. банк задоволення не отримав (т.2, а.с.25). Також надано копії договору поставки № 20/07-01 ПР від 20.07.2007р., договір застави майнових прав від 09.11.2007р., на суму 4185000,00грн., договору відступлення права вимоги від 09.11.2007р.

20 грудня 2010р. ліквідатор звернулась до Суворовського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області із заявою про незаконні дії посадових осіб боржника при банкрутстві підприємства. (т.2, а.с.44).

Ухвалою від 12.01.2011р. (т.2, а.с.47) суд продовжив строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Брусенцевої Ольги Сергіївни до 12 березня 2011 року, зобов'язав ліквідатора Брусенцеву О.С. до 25.01.2011р. надати суду інформаційну довідку встановленого зразку з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно боржника тощо .

22 лютого 2011р. (т.2, а.с.53 - 74) до суду звернувся ПАТ «СЕБ Банк» з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 482490,54 грн. З доданих документів свідчить, що грошові вимоги банку забезпечені іпотекою та договорами поруки, за якими банком задоволення не отримано, станом на 22.02.2011р.

Ухвалою від 15.03.2011р. (т.2, а.с.98) суд повторно зобов'язав ліквідатора Брусенцеву О.С. до 25.03.2011р. надати суду інформаційну довідку встановленого зразку з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно боржника, докази вилучення у посадових осіб печаток, штампів, всієї документації боржника

Також суд повторно зобов'язав:

- АТ "Укрсиббанк" (61050, м. Харків, проспект Московський,60) надати суду відомості про кількість рахунків боржника (відкритих і закритих), довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника, арештів, загальну суму надходжень на рахунки з 01.01.2009р., дата останньої операції за ініціативою боржника.

- ПуАТ “Себ Банк” ( 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) надати суду відомості про кількість рахунків боржника (відкритих і закритих), довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника, арештів, загальну суму надходжень на рахунки з 01.01.2009р., дата останньої операції за ініціативою боржника.

- ВАТ "КРЕДОБАНК" надати докази звернення з вимогами про погашення боргу до майнового поручителя за зобов'язаннями боржника - ПП “Інвестагропівдень”.

28.03.2011р. (т.2, а.с.105) ліквідатор надала суду звіт, надала копію постанови від 01.03.2011р. про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками ст.221 Кримінального кодексу України (незаконні дії у разу банкрутства). Постанова мотивована п.2 ст. 6 КПК України за відсутністю в діянні складу злочину, що повністю спростовується матеріалами даної справи. Проте ліквідатором дана постанова не оскаржувалась з невідомих суду причин. Інформаційну довідку встановленого зразку з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно боржника ліквідатор не надала.

28 березня 2011р. кредиторами та ліквідатором подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури (т.2, а.с.115), що мотивовано необхідністю звернення ліквідатора і всіх кредиторів банків до іпотекодаців та майнових поручителів, зокрема, ПП «Інвестагропівдень».

Ухвалою від 28 березня 2011р. (т.2, а.с.119) суд продовжив строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Брусенцевої О.С. до 01 липня 2011р., зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Брусенцеву О.С. до 05 липня 2011р. надати суду звіт про завершення ліквідаційної процедури , з доданням необхідних документів, докази закриття рахунків та переоформлення одного рахунку на ліквідаційний та інші документи, повторно зобов'язав ліквідатора Брусенцеву О.С. до 25.03.2011р. надати суду інформаційну довідку встановленого зразку з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно боржника, докази вилучення у посадових осіб печаток, штампів, всієї документації боржника, стягнення боргу з ПП “Інвестагропівдень”

Пунктом 4 ухвали від 28 березня 2011р. суд зобов'язав ПАТ "КРЕДОБАНК" надати докази звернення з вимогами про погашення боргу до солідарного боржника - ПП “Інвестагропівдень”.

Станом на 19 грудня 2011р. ліквідатором підприємства-боржника до суду не було надано звіт та ліквідаційний баланс боржника, тому суд за власною ініціативою ухвалою від 19 грудня 2011р. призначив судове засідання для розгляду звіту та ліквідаційного балансу в порядку статті 32 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

11 січня 2012р. ліквідатор Брусенцева О.С. надала звіт про здійснення повноважень, з якого свідчить наступне. Оскільки керівник боржника не передав ліквідатору

Печатку та документи підприємства, ліквідатор звернулась до правоохоронних органів, проте отримала постанову від 01.03.2011р. про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки неможливо встановити місцезнаходження боржника. Також ліквідатор звернулась до ДПІ у м. Херсоні, отримала повідомлення про проведену перевірку поручителя боржника ПП «Інвестагропівдень».

ПАТ «Кредобанк»звернувся до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Брусенцевої О.С. Ухвалою від 11.01.2012р. суд зобов'язав ліквідатора Брусенцеву О.С. надати суду :

докази звернення до правоохоронних органів, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.03.2011р., докази розшуку керівника боржника ПомогайбоМ.В., звернення до ПП «Інвестагропівдень»з доказами відправки, продовжив строк ліквідаційної процедури до 01 березня 2012р.

В судовому засіданні 31 січня 2012р. судом встановлено, що ліквідатор і кредитори систематично не виконують або неналежним чином або з великою тяганиною виконують вимоги суду щодо надання документів, звернення до поручителів за погашенням своїх вимог.

31.01.2012р. ліквідатором надано копії документів про звернення до правоохоронних органів та посадових осіб боржника.

31.01.12р. ПАТ "Кредобанк" надав докази звернення до поручителя ПП «Інвестагропівдень»- заява письмова вимога від 20.01.2012р. за договором овердрафту від 09.11.2007р.

ДПІ у м. Херсоні на вимогу суду надала всі наявні документи про перевірку ТОВ «Асканія »і до ПП «Інвестагропівдень»у 2009р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22 34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

у х в а л и в:

1. Долучити надані матеріали до справи

2. Зобов'язати ліквідатора Брусенцеву О.С. до 05. 03. 2012р. надати суду докази здійснення повноважень належним чином , всі раніше витребувані документи.

3. Зобов'язати кредиторів надати суду всі раніше витребувані документи.

4.Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору Брусенцевій О.С.

Суддя Т.Г. Пінтеліна