Ухвала суду № 21275640, 26.01.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"26" січня 2012 р. справа № 5024/1149/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Горголь О. М. розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шуменський ринок" на дії (бездіяльність) ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шуменський ринок" м. Херсон

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 6780 грн. 00 коп. та зобов'язання звільнити торгове місце

за участю:

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, дов. №б/н від 07.12.2010р.

від відповідача - ОСОБА_3 дов. №3153 від 13.12.2011р.

від ВДВС -ОСОБА_4 дов. № 1298 від 25.01.2012р.

в с т а н о в и в:

Суть справи викладена в рішенні по справі від 01.09.2011 р., залишеному без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2011р. за яким з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 4416 грн. 00 коп. заборгованості з орендної плати, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та зобов'язано відповідача звільнити займане торгівельне місце в рибному павільйоні ТОВ "Шуменський ринок".

06.01.2012 року від позивача надійшла скарга на дії (бездіяльність) відділу державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ у місті Херсоні.

У відповідності зі ст. 1212 скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом в судовому засіданні про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

В зв'язку з вищезазначеним суд призначив скаргу до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін та органу ДВС Комсомольського РУЮ.

У судовому засіданні представник позивача (скаржник) підтримав вимоги, викладені у скарзі.

Представник відповідача проти скарги заперечує, просить відкласти розгляд скарги, посилаючись на неотримання скарги та необхідність ознайомлення з матеріалами скарги.

Представник ВДВС Комсомольського РУЮ проти доводів, викладених у скарзі, заперечує з підстав, зазначених у відзиві на скаргу.

Зважаючи на викладені обставини, розгляд справи відкладається на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Призначити розгляд скарги на "14" лютого 2012 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу: опис вкладення до цінного листа щодо направлення скарги відповідачу та ВДВС Комсомольського РУЮ; докази щодо дати отримання Постанови ВДВС Комсомольського РУЮ.

Відповідачу: відзив на скаргу ;

ВДВС: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу №5024/1149/2011, витяг із журналу реєстрації вихідної кореспонденції.

          5. Примірник даної ухвали направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Суддя                                                                                В. В. Людоговська