Ухвала суду № 21275457, 26.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.12           Справа №5021/2910/2011. За позовом:          Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Тростянецької міської ради, м. Тростянець

до відповідача:          Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Тростянець

про стягнення 7639,44 грн.

Суддя Котельницька В.Л.

представники сторін:

від позивача:          не з’явився;

від відповідача:          не з’явився;

прокурор:          не з’явився.

За участю секретаря судового засідання Мелащенко І.М.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача 7639,44 грн. заборгованості по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою відповідно до договору оренди землі № 337 від 19.05.2006р., укладеного між сторонами даного спору.

Прокурор та позивач у судове засідання не з’явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач у судове засідання не з’явився, вимог судової ухвали від 10.01.2012р. щодо надання суду відзиву на позов - не виконав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд встановив невідповідність номеру договору оренди від 19.05.2006р., зазначеного в позовній заяві, та наведеного в розрахунку заборгованості, доданого прокурором до позову, у зв’язку з чим - дійшов висновку про відкладення розгляду справи та зобов’язання прокурора та позивача надати суду уточнення розрахунку заборгованості по договору № 337 від 19.05.2006р., з правовим та арифметичним обґрунтуванням розміру орендної плати за 2011 рік, приймаючи до уваги що розмір орендної плати за 2006 рік, визначений у договорі, складав 9170,68 грн. в рік.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із неявкою сторін та прокурора в судове засідання, неподанням витребуваної інформації та необхідністю витребувати нові докази, для з’ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 09.02.2012 р. на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 111.

2.          Зобов’язати прокурора та позивача подати суду обґрунтований розрахунок суми позову, а також правове та арифметичним обґрунтуванням розміру орендної плати за 2011 рік, приймаючи до уваги що розмір орендної плати за 2006 рік, визначений у договорі, складав 9170,68 грн. в рік, та надати суду належним чином засвідчені копії додатків до договору оренди землі від 19.05.2006р. (в т.ч. акт приймання-передачі об’єкта оренди).

3.          Повторно зобов’язати відповідача подати суду копію документу, що свідчить про його реєстрацію як суб’єкта підприємницької діяльності, відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, а також докази сплати оренди за землю (при їх наявності).

4.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.          Повідомити сторін та прокурора про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6.          Зобов’язати сторін та прокурора подати витребувані судом документи у строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

7.          Ухвалу надіслати сторонам відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, в т.ч. прокуратурі Сумської області (м. Суми, вул. Кірова, 33) – до відома.

Суддя                                                  В.Л. Котельницька