Ухвала суду № 21275394, 26.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.12           Справа №5021/2947/2011. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

до відповідача – фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, с. Косівщина, Сумський район, Сумська область

про стягнення 11 615 грн. 26 коп.

                    Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –представник ОСОБА_2 (довіреність від 01.01.2011р.)

Від відповідача – предст. ОСОБА_3 (довіреність від 13.01.2012)

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 11 615 грн. 26 коп., в тому числі 10 322 грн. 03 коп. заборгованості за відпущену теплову енергію відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1729-Т від 01.02.2008 року, 750 грн. 91 коп. пені відповідно до п. 5.1.5 договору, 235 грн. 82 коп. 3% річних, 306 грн. 50 коп. інфляційних збитків.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Позивач подав додаткові докази в обгрунтування позовних вимог.

Відповідач подав заперечення на позовну заяву в якому вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. Відповідач зазначає, що відповідно до п. 10.2 договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1729-Т від 01.02.2008 року, договір може бути розірваний лише за письмовою згодою сторін достроково у разі переходу права власності (користування) на об'єкт (приміщення, квартиру, будинок) до іншої особи. Виконуючи вимоги п. 10.2 договору відповідач звернувся із заявою до позивача про надання довідки про відсутність заборгованості з централізованого опалення та постачання гарячої води для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1. 22.04.2010 року за № 1562 позивачем була надана довідка про відсутність будь-якої заборгованості з централізованого опалення та постачання гарячої води за договором №1729-Т. 23.04.2010 року між ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який посвідчений приватним нотаріусом. Доводи позивача про те, що відповідач у період з квітня 2010 року по жовтень 2011 року користувався послугами позивача з постачання теплової енергії, але на даний час так і не сплатив суму боргу не відповідають дійсності, оскільки з 23.04.2010 року відповідач не користується послугами з централізованого опалення та постачання гарячої води, оскільки не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 9 лютого 2012 року о 10 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.          Зобов’язати відповідача подати докази звернення до позивача з приводу розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1729-Т від 01.02.2008 року після продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                 В.Д. Гудим