Ухвала суду № 21275344, 24.01.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

24 січня 2012 року

справа № 5020-4/101-37/2012

За позовом Виконуючого обов’язки Севастопольського транспортного прокурора

(99011, м. Севастополь, вул. Вороніна, 11)

в інтересах Комунального підприємства

держави Севастопольської міської Ради “Аррікон”,

в особі ідентифікаційний код 20711909

(99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 8, кв. 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

“Дістрибьютерська компанія “Еллада”,

ідентифікаційний код 25131016

(99013, м. Севастополь, вул. Н. Краєвої, 15)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 25750044

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

про стягнення 228 824,25 грн та спонукання виконати певні дії,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

прокурор (в. о. Севастопольського транспортного прокурора) –Почка А.А. –прокурор відділу прокуратури м. Севастополя, посвідчення № 735 від 05.12.2011;

позивач (КП Севастопольської міської Ради „Аррікон”) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

відповідач (ТОВ „Дістрибьютерська компанія „Еллада”) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

третя особа (Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечила.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2010 виконуючий обов’язки Севастопольського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Комунального підприємства Севастопольської міської Ради “Аррікон” звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Дістрибьютерська компанія “Еллада” про стягнення збитків в сумі 228 824,25 грн та зобов’язання відповідача звільнити зайнятий об’єкт оренди і передати його позивачеві за актом приймання-передачі.

Ухвалою суду від 23.06.2010 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради /том 1, арк. с. 67-69/.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 25.08.2010 позов задоволено повністю.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 25.08.2010 скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено /том 3, арк. с. 46-58/.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 25.08.2010 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 скасовані, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя /том 3, арк. с. 84-87/.

Ухвалою суду від 10.01.2012 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2012.

Відповідач явку уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив, проте до його початку через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника через його участь в іншому судовому засіданні, на підтвердження чого надав відповідні докази.

Позивач та третя особа в судове засідання явку уповноважених представників також не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не сповістили.

Присутній в судовому засіданні прокурор залишив вирішення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

У зв’язку з неявкою сторін та третьої особи у судове засідання, невиконанням учасниками судового процесу ухвали суду від 10.01.2012 щодо надання письмових пояснень по суті спору, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, створення належних умов для встановлення об’єктивної істини у справі, суд визнав за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02 лютого 2012 року об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2. Повторно зобов’язати учасників судового процесу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору, з урахуванням викладеного в постанові Вищого господарського суду України від 14.12.2011 та, в разі необхідності, –уточнити свої вимоги і заперечення.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко 02.02.12 11:30

Поле для обов'язкового заповнення: відкладення

Строк розгляду справи продовжено до: < Дата >

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >

< Залучення третьої особи >